Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 419/2021-RA
Fecha: 11 de mayo de 2021
Expediente: SC-35-21-S
Partes: Gobierno Autónomo Municipal de San Julián representado por Faustino
Copa Flores c/ Zenobia Gladis Antezana Rojas y Nancy Oliva de Kiyoto.
Proceso: Reivindicación, desocupación y entrega de inmueble.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 270 a 280 vta., interpuesto por Zenobia Gladis Antezana Rojas, contra el Auto de Vista Nº 025/2020 de 25 de julio, cursante de fs. 257 a 260 vta., pronunciada por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de reivindicación, desocupación y entrega del inmueble, seguido por el Gobierno Autónomo Municipal de San Julián representado por Faustino Copa Flores contra la recurrente y Nancy Oliva de Kioto; la respuesta al recurso de fs. 270 a 280 vta., el Auto de concesión de 22 de abril de 2021, cursante a fs. 292, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. El Gobierno Autónomo Municipal de San Julián representado por Faustino Copa Flores según memorial cursante de fs. 68 a 71 vta., inició proceso por reivindicación, desocupación y entrega del inmueble contra Zenobia Gladis Antezana Rojas y Nancy Oliva de Kioto, quienes una vez citadas, la codemandada Zenobia Gladis Antezana Rojas contestó negativante, excepcionó por demanda defectuosa, trámite inadecuado y formuló extinción por inactividad por memorial cursante de fs. 85 a 87 vta., que fue resuleto mediante el Auto de 17 de enero de 2018, que declaró improbada la misma, cursante de fs. 129 a 132, que mereció el recurso de apelación interpuesto por Nancy Oliva Vda. de Kioto mediante memorial cursante de fs. 142 a 145, tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia Nº 190/2018 de 12 de junio en la que el Juez Público, Civil y Comercial de Familia e Instrucción Penal 1º de San Julián - Santa Cruz, cursante de fs. 195 a 198 vta., declaró PROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por Nancy Oliva de Kioto según memorial cursante de fs. 203 a 210 vta., y por Zenobia Gladis Antezana de Rojas por escrito cursante de fs. 207 a 210 vta., a cuyo efecto, la Sala Civil Tercera Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista de 06 de diciembre de 2018, cursante de fs. 226 y vta., que en vía de saneamiento procesal declaró la NULIDAD de obrados hasta fs. 218 a 439, a cuyo cumplimiento el A quo dictó el Auto de 06 de marzo de 2019 cursante a fs. 232 que concedió el recurso de apelación en efecto diferido.
La Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dictó el Auto de Vista Nº 025/2020 de 25 de julio de 2020, cursante de fs. 257 a 260 vta., CONFIRMANDO el Auto de 17 de enero cursante a fs. 129 a 132 de obrados y la Sentencia Nº103/2018 de 12 de junio cursante de fs. 195 a 198.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Zenobia Gladis Antezana de Rojas por memorial cursante de fs. 270 a 280 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 18 de 35 parrafos.