Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 421
Sucre, 20 de noviembre de 2.008
DISTRITO: La Paz PROCESO: Contencioso Tributario
PARTES: Manuel García Velasco c/ Gobierno Municipal de La Paz.
MINISTRO RELATOR: Hugo R. Suárez Calbimonte.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: El recurso de casación de fs. 86-87 vta., interpuesto por Ronald Hernán Cortez Castillo, en representación legal del Gobierno Municipal de La Paz (GMLP), en su calidad de Jefe de la Unidad Especial de Recaudaciones, contra el Auto de Vista Nº 108/2006-SSA-II de 28 de abril de 2006, cursante a fs. 85 y vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso contencioso tributario seguido por Manuel García Velasco, contra el Gobierno Municipal de La Paz (GMLP), el dictamen fiscal de fs. 91-93, los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez 4º de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del Distrito Judicial de La Paz, emitió la Sentencia Nº 013/2005 de 30 de abril de 2005, cursante a fs. 58-63, que declaró probada la demanda contenciosa tributaria interpuesta por Manuel García Velasco a fs. 14-15, en consecuencia nula y sin valor legal la Resolución Determinativa Nº 2066/2001 de 28 de octubre de 2002 pronunciada por la Dirección de Recaudaciones del Gobierno Municipal de La Paz, documento que en original cursa a fs. 28-29 del expediente.
En grado de apelación interpuesto por la entidad demandada (fs. 66-68) mediante Auto de Vista Nº 108/2006 -SSA- II de 28 de abril de 2006, cursante a fs. 85 y vta., se confirmó la Sentencia Nº 013/2005 de 30 de abril de 2005, cursante a fs. 58 a 63 de antecedentes.
Este fallo motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma, cursante a fs. 86-87 vta., que se consideró.
CONSIDERANDO II: Que si bien el recurso planteado fue de casación en el fondo y en la forma, analizando el mismo se advierte que aparte de ser un resumen de actuaciones carece de fundamentación legal, toda vez que conforme ha establecido la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, el recurso de casación se asimila a una nueva demanda de puro derecho que debe contener los requisitos enumerados en el art. 258 del código de Procedimiento Civil; debe fundamentarse por separado y de manera precisa y concreta las causas que motivan la casación, ya sea en la forma, en el fondo o ambos a la vez, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.
Mostrando 11 de 22 parrafos.