Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0423/2006

Tribunal Supremo de Justicia
10 de julio de 2006Social 2daMag. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Proceso
Social.
Sala
Social 2da
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 423

Sucre, 10 de julio de 2.006

DISTRITO: Cochabamba PROCESO: Social.

PARTES: Danitza Gloria Zurita Vda. de Hurtado c/ Empresa de Transporte Fatrans Ltda.

MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de nulidad y casación de fs. 184, interpuesto por Martín Jorge Salaues Estrella, encargado de Operaciones de la Empresa de Transporte Fatrans Ltda., contra el auto de vista Nº 322/2002 de 4 de octubre de 2002 (fs. 181-182), pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba; dentro el proceso social que sigue Danitza Gloria Zurita Vda. de Hurtado, contra la referida empresa, la respuesta de fs. 188-190, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que, estando en trámite el proceso laboral, el Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Cochabamba, antes de determinar su excusa, mediante auto definitivo de 4 de junio de 2002 (fs. 154) anuló obrados, disponiendo que se cite nuevamente con la demanda a quien corresponda.

En apelación formulada por la demandante, mediante auto de vista Nº 322/2002 de 4 de octubre de 2002, (fs. 181-182), se revocó el auto apelado y ordenó la prosecución del proceso contra la empresa demandada en la persona de su representante Martín Salaues Estrella, por considerar que el Juez, no debió admitir la intervención de un tercero en el proceso.

Que, contra el referido auto de vista, el indicado recurrente, interpuso el recurso de casación, solicitando se case el auto de vista, anulando obrados hasta que se cite a quien corresponda.

CONSIDERANDO II: Que, antes de considerar el recurso de casación, corresponde al Tribunal Supremo, revisar de oficio el expediente a fin de determinar si los de grado cumplieron los plazos y normas procesales que son de orden público, para determinar la responsabilidad o en su caso la nulidad de obrados, en cumplimiento de los arts. 15 de la L.O.J. y 252 del Cód. Pdto. Civ.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Danitza Gloria Zurita Vda. de Hurtado
Demandado
Empresa de Transporte Fatrans Ltda.
Proceso
Social.
Magistrado relator
Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Tribunal Supremo de Justicia10 de julio de 2006AS/0423/2006Fuente oficial