Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 423/2013
Sucre: 15 de agosto de 2013
Expediente: O-21-13-S
Partes: Genaro JD Ilacio Huanaco. c/ Miriam Aguirre Lizidro
Proceso: Divorcio
Distrito: Oruro
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma, interpuesto por Miriam Aguirre Lizidro contra el Auto de Vista Nº 043/2013 de fecha 28 de marzo del 2013, cursante de fojas 235 a 238 y vlta, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso de divorcio, seguido por Genaro JD Ilacio Huanaco contra Miriam Aguirre Lizidro; los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Genaro JD Ilacio Huanaco, interpone demanda de divorcio contra Mirian Aguirre Lizidro, fundada en la causal establecida en el art. 131 del Código de Familia, indicando que se encuentra separado de la demandada desde el año 2007, en forma libre y continuada, señala también que durante la vida matrimonial de ambos procrearon cuatro hijos, que al momento de interposición de la demanda, tres de ellos ya cuentan con mayoría de edad y el ultimo tiene 10 años.Asimismo, solicita se fije una asistencia familiar a favor del indicado menor en la suma de Bs. 200.
Citada la demandada reconviene por la causal 130 núm. 4) del Código de Familia, así mismo manifiesta que es evidente que se encuentran separados, pero solo 8 meses atrás, interponiendo excepciones perentorias de falta de acción, derecho y causa en el demandante. Termina pidiendo se acumule el proceso de asistencia familiar dentro del cual se fijó el monto de Bs. 700 a su favor y de su hijo menor de edad.
Tramitado el proceso, el Juez de Partido Segundo de Familia de la ciudad de Oruro pronuncia Sentencia declarando probada la demanda principal por la causal del art 131 del Código de Familia e improbada la demanda reconvencional e improbadas las excepciones perentorias de falta de acción, derecho y causa en el demandante, por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que unía a los esposos, además de fijar un monto asistencial a favor del hijo menor de ambos en la suma de Bs. 450.- así como se proceda a la división de los bienes gananciales previa averiguación de su existencia en ejecución de sentencia. Contra la referida Sentencia ambas partes interponen recurso de apelación, resueltas por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, a través del Auto de Vista Nº 043/2013, de fecha 28 de marzo de 2013, por el que revoca parcialmente la Sentencia impugnada, modificando el quantum de la asistencia familiar que debe brindar el demandante en favor de su hijo menor en la suma de Bs. 400. Contra dicha Resolución, Miriam Aguirre Lizidro de Ilacio, interpone recurso de casación y de nulidad.
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Mostrando 16 de 32 parrafos.