Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 424/2021-RA
Fecha: 14 de mayo de 2021
Expediente: O-16-21-S.
Partes: Angélica Valdivia Ayma c/ Grover Quispe Coca.
Proceso: Acción reivindicatoria.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación cursante a fs. 401 a 410, interpuesto por Grover Quispe Coca contra el Auto de Vista N° 63/2021 de 09 de marzo, cursante de fs. 390 a 393 vta., de obrados, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso ordinario de acción reivindicatoria seguido por Angélica Valdivia Ayma contra el recurrente; la contestación al recurso de casación cursante de fs. 414 a 415 vta.; el Auto de concesión de 14 de abril de 2021 cursante a fs. 416; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 23 a 25 vta., ratificada a fs. 28 de obrados, Angélica Valdivia Ayma inició un proceso ordinario de acción reivindicatoria; dirigido contra Grover Quispe Coca, quien una vez citado, no contestó a la demanda, por lo que mediante Auto de 17 de enero de 2018 se lo declaró rebelde; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 70/2019 de 25 de septiembre, cursante de fs. 342 a 347, donde el Juez Público Civil y Comercial 9° de la ciudad de Oruro, declaró PROBADA la demanda en cuanto al resarcimiento de daños y perjuicios e IMPROBADA respecto al retiro de construcciones.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Grover Quispe Coca, mediante memorial cursante de fs. 357 a 362; la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitió el Auto de Vista N° 63/2021 de 09 de marzo, cursante de fs. 390 a 393 vta., de obrados, CONFIRMANDO la Sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Grover Quispe Coca según memorial cursante de fs. 401 a 410 de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.