Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL LIQUIDADORA
Auto Supremo Nº: 428/2013
Fecha: Sucre, 18 de septiembre de 2013
Distrito: Santa Cruz
Expediente: 90/10
Partes: Ministerio Público contra Ignacio Simón Rivera Pérez
Delitos: violación de niño, niña o adolescente con agravante (arts. 308 bis y 310 num. 2 y 4 del Código Penal)
Recurso: Casación
____________________________________________________________________
VISTOS: Los Autos correspondientes al recurso de casación cursante de fs. 537 a 539 vlta., interpuesto por el procesado Ignacio Simón Rivera Pérez, impugnando la resolución jurisdiccional contenida en el Auto de Vista Nº 14 de 01 de marzo de 2010 cursante de fs. 527 a 530, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público por la comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente con agravantes (arts. 308 bis y 310 num. 2 y 4 del Código Penal); los antecedentes de la causa; y,
CONSIDERANDO I: Que, el Tribunal de Sentencia de Valle Grande del Distrito Judicial de Santa Cruz pronunció la resolución de grado contenida en la sentencia Nº 6 de 28 de noviembre de 2009 cursante de fs. 454 a 457, declarando al procesado Ignacio Simón Rivera Pérez autor y culpable de la comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente con agravantes (arts. 308 bis y 310 num. 2 y 4 del Código Penal), siéndole impuesta la pena privativa de libertad de veintidós (22) años y seis (6) meses de presidio sin derecho a indulto en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz (Cárcel de Palmasola), más el pago de costas a favor del Estado y reparación del daño civil a favor de la víctima.
Que, la sentencia condenatoria pronunciada por el tribunal de la causa fue objeto de impugnación por parte del procesado a través del recurso de apelación restringida cursante de fs. 480 a 482, por lo que previo el trámite recursivo seguido por las autoridades jurisdiccionales, el tribunal de apelación conformado en el caso sub lite por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, pronunció la resolución jurisdiccional contenida en el Auto de Vista Nº 14 de 01 de marzo de 2010 cursante de fs. 527 a 530, declarando la improcedencia de los aspectos alegados en el recurso de apelación restringida.
CONSIDERANDO II: Que, a través del recurso de casación cursante de fs. 537 a 539 vlta., el procesado Ignacio Simón Rivera Pérez impugna la resolución jurisdiccional contenida en el Auto de Vista pronunciado por el tribunal de apelación, arguyendo que no se habrían demostrado a través de pruebas objetivas la existencia de los hechos que corresponden a los presupuestos fácticos del delito de violación de niño, niña o adolescente, habiéndose establecido por el contrario duda razonable sobre la comisión del delito, señalando que se demostró que su conducta se adscribiría más bien al delito de tentativa de estupro.
CONSIDERANDO III: Que, para los efectos de la presente resolución, corresponde tener presente que desde una perspectiva amplia, señala ORTELLS RAMOS, el medio de impugnación se define como el instrumento legal puesto a disposición de las partes, destinado a atacar una resolución judicial para provocar su reforma, su anulación o bien su nulidad. Así, el principio de legalidad exige tanto resoluciones ajustadas a la Ley como materialmente justas, lo cual además se engarza en el derecho fundamental a la tutela jurisdiccional: la resolución judicial debe ser fundada y guardar armonía con la Ley y los valores que inspiran el ordenamiento jurídico. Precisamente para garantizar esta sumisión de la decisión judicial a la ley y a la justicia existen los medios de impugnación, con los cuales se configura una verdadera actividad depuradora como garantía o derecho de los justiciables.
Mostrando 15 de 29 parrafos.