Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0432/2021-RA.

Tribunal Supremo de Justicia
18 de mayo de 2021Civil
Proceso
Resolución de contrato más resarcimiento de daños y perjuicios.
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 432/2021-RA

Fecha: 18 mayo de 2021

Expediente: LP-90-21-S

Partes: Moisés Eugenio Márquez Montes y Nicolasa Ramos de Márquez c/ Emilio

Casa Uturunco.

Proceso: Resolución de contrato más resarcimiento de daños y perjuicios.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 358 a 366, interpuesto por Emilio Casa Uturunco contra el Auto de Vista N° S-326/2020 de 17 de septiembre de fs. 353 a 356, pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de resolución de contrato más resarcimiento de daños y perjuicios, seguido por Moisés Eugenio Márquez Montes y Nicolasa Ramos de Márquez contra el recurrente, la contestación cursante de fs. 402 a 406, el Auto de concesión de 01 de abril de 2021 cursante a fs. 409, todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 51 a 53 vta., subsanada a fs. 66 y vta., Moisés Eugenio Márquez Montes y Nicolasa Ramos de Márquez iniciaron proceso ordinario resolución de contrato más resarcimiento de daños y perjuicios acción dirigida contra Emilio Casa Uturunco, quien una vez citado, no contestó a la demanda por lo que mediante Auto de 21 de septiembre de 2018 cursante a fs. 75 vta., fue declarado rebelde, asimismo por Auto de 31 de agosto de 2018 se dispuso la citación de Dionicia Sarzuri Choque y al representante legal del Banco Unión S.A. la primera responde de manera extemporánea de fs. 81 a 82 y el segundo representado por Lourdes Antonieta Moreno Salamanca, Jeanneth Lourdes Silva Pérez y Edwin Roly Ochoa Aruquipa respondieron a la demanda mediante escrito de fs. 109 a 110, manifestando que los hechos que se dilucidaron en la demanda no afectaron a dicha institución; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 56/2019 de 04 de febrero, cursante de fs. 307 a 309, donde el Juez Público Civil y Comercial 2º de la ciudad de El Alto - La Paz, declaró PROBADA la demanda principal.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Emilio Casa Uturunco mediante memorial cursante de fs. 312 a 320, y por Moisés Eugenio Márquez Montes y Nicolasa Ramos de Márquez por escrito de fs. 323 a 326 vta., originó que la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° S-326/2020 de 17 de septiembre, cursante de fs. 353 a 356 CONFIRMANDO la sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Emilio Casa Uturunco según memorial cursante de fs. 358 a 366, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Moisés Eugenio Márquez Montes y Nicolasa Ramos de Márquez.
Demandado
Emilio Casa Uturunco.
Proceso
Resolución de contrato más resarcimiento de daños y perjuicios.
Tribunal Supremo de Justicia18 de mayo de 2021AS/0432/2021-RA.Fuente oficial