Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 432/2022-RA
Fecha: 23 de junio de 2022
Expediente: LP-62-22-S.
Partes: Marcelo Cota Sánchez c/ Fermín Colque Mena.
Proceso: Mejor derecho propietario y reivindicación.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 500 a 506 vta., interpuesto por Marcelo Cota Sánchez contra el Auto de Vista N° S-203/2021 de 17 de mayo, de fs. 483 a 487, pronunciado por la Sala Civil, Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de mejor derecho propietario y reivindicación seguido por el recurrente contra Fermín Colque Mena; el Auto de concesión de 12 de mayo de 2022 cursante a fs. 512, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Por memorial cursante de fs. 11 a 13 vta., y 16 a 17, Marcelo Cota Sánchez inició el proceso ordinario de mejor derecho propietario y reivindicación contra Fermín Colque Mena, quien una vez citado, según escrito cursante de fs. 25 a 26, opuso excepción de citación al garante de evicción, sin contestar al fondo de la demanda, el garante de evicción, constituido en Jacobo Javier Ticonipa Ramos por memorial de fs. 55 a 56 contestó negativamente a la demanda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 502/2020 de 27 de noviembre cursante de fs. 429 a 435, en la que el Juez Público Civil y Comercial 1° de la ciudad de El Alto – La Paz, declaró: IMPROBADA la demanda de mejor derecho propietario y reivindicación.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Marcelo Cota Sánchez mediante memorial cursante de fs. 438 a 442 vta., originó que la Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° S-203/2021 de 17 de mayo, cursante de fs. 483 a 487, CONFIRMANDO la Sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Marcelo Cota Sánchez según escrito cursante de fs. 500 a 506 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada ley.
1. De la resolución impugnada.
Mostrando 18 de 35 parrafos.