Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0433/2003

Tribunal Supremo de Justicia
2 de septiembre de 2003Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2003

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 433 Sucre 2 de septiembre de 2003

DISTRITO: La Paz

PARTES: Jorge Guzmán y otra, revisión de sentencia

VISTOS: El recurso de revisión de sentencia de fs. 228-232, interpuesto por María Fátima Guzmán Soleto, en representación de Jorge Guzmán y Lilia Soleto de Guzmán, como emergencia del fenecido juicio penal seguido por Marcos Vásquez Sempértegui, por el delito de despojo, previsto por el art. 351 del Código Penal; sus antecedentes; y

CONSIDERANDO: Que, de la revisión de antecedentes, se establece que Jorge Guzmán, por intermedio de su apoderada María Fatima Guzmán Soleto, con la permisión que le confiere el art. 421 del Código de Procedimiento Penal, demanda la revisión de sentencia ejecutoriada, por lo que analizando los fundamentos de su contenido y la prueba acompañada, se desprende que hay mérito para su admisión, sólo en lo que toca a Jorge Guzmán, contra quien se prosiguió el juicio oral, y no así contra Lilia Soleto de Guzmán debido a que fue declarada rebelde, por ello no está legitimada a pedir la revisión de sentencia, por no ser parte de la misma; en cuya virtud corresponde aplicar el art. 423 del citado Código de Procedimiento Penal, por estar inmerso en la causal 4) del art. 421 de indicado Adjetivo Penal.

POR TANTO: La Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, en aplicación del art. 423 del Código de Procedimiento Penal, ADMITE el recurso de revisión de sentencia, en cuanto hubiere lugar en derecho, consecuentemente póngase en conocimiento de parte contraria; además de realizarse todas las diligencias que se consideren útiles.

Mostrando 7 de 13 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Tribunal Supremo de Justicia2 de septiembre de 2003AS/0433/2003Fuente oficial