Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0434/2018-RA

Tribunal Supremo de Justicia
28 de mayo de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Pago y resarcimiento por incumplimiento de contrato.
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 434/2018-RA

Sucre: 28 de mayo de 2018

Expediente: LP-48-18-S

Partes: Luis Eduardo Boyán Bejarano c/ Policarpio Delfín Vera Sanjinés y otro.

Proceso: Pago y resarcimiento por incumplimiento de contrato.

Distrito: La Paz.

VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por Concepción Sanjinés Vda. de Vera (fs. 208 a 210) y Policarpio Delfín Vera Sanjinés (fs. 213 a 215, impugnando el Auto de Vista Nº 427/2017 pronunciado el 25 de octubre, por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz (fs. 201 a 206), en el proceso de pago y resarcimiento por incumplimiento de contrato seguido por Luis Eduardo Boyán Bejarano, la concesión de fs. 228 y todo lo inherente;

CONSIDERANDO I.

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Luís Eduardo Boyán Bejarano planteó la demanda contenida en el memorial de fs. 68 a 69, ratificada y subsanada a fs. 74 y 80 vta., solicitando el pago y resarcimiento de dineros por incumplimiento de contrato, que contestada negativamente, dio lugar a la Sentencia Nº 403/2016 de 25 de abril (fs. 151 a 158), con la que el Juez Público Civil y Comercial Nº 19 de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA en parte la demanda - únicamente con relación a la restitución de los dineros erogados para la conclusión de los trabajos de instalación y puesta en funcionamiento del ascensor que fue objeto de la compraventa – y declaró IMPROBADAS las excepciones de “non adimpleti contractus” y de prescripción opuestas por los demandados a fs. 85 a 87 y 88 a 90.

2. Apelada dicha sentencia por los demandados perdidosos, con Auto de Vista Nº 427/2017 de 25 de octubre, se CONFIRMÓ la sentencia.

3. Notificados los recurrentes con la resolución impugnada el día miércoles 10 de enero del año que transcurre (fs. 207, presentaron sus recursos de casación, el día jueves 25 de enero de 2018 (fs. 211 y fs. 216).

CONSIDERANDO II.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Luis Eduardo Boyán Bejarano
Demandado
Policarpio Delfín Vera Sanjinés y otro.
Proceso
Pago y resarcimiento por incumplimiento de contrato.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia28 de mayo de 2018AS/0434/2018-RAFuente oficial