Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0436/2008

Tribunal Supremo de Justicia
11 de diciembre de 2008Penal IMag. Angel Irusta Pérez
Proceso
Sala
Penal I
Año
2008

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: Nº 436 Sucre, 11 de diciembre de 2008

DISTRITO: La Paz

PARTES: Lorenzo Quispe Apaza c/ Edgar Bautista Calderón Barrera.

Estelionato (Declara improcedente el recurso de casación)

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

Sucre, 11 de diciembre

VISTOS: El recurso de casación formulado por Lorenzo Quispe Apaza de fojas 512 a 512 vuelta, impugnando el Auto de Vista de 16 de noviembre de 2007 de fojas 507 a 508, emitido por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro la demanda de calificación de responsabilidad civil contra Edgar Bautista Calderón Barrera por el recurrente, emergente del fenecido proceso penal que siguió Lorenzo Quispe Apaza contra Edgar Bautista Calderón Barrera por la comisión del delito de estelionato, los antecedentes de la materia, el requerimiento fiscal; y

CONSIDERANDO: Que, el Juzgado Segundo de Partido en lo Penal Liquidador de la ciudad de La Paz, mediante Sentencia de 5 de octubre de 2006, declaró haber lugar a la reparación del daño civil a favor de Lorenzo Quispe Apaza, calificando el daño civil en $us.- 355 trescientos cincuenta y cinco dólares americanos a ser pagados por el sentenciado Edgar Bautista Calderón Barrera en cinco cuotas mensuales de $us.- 71; setenta y uno dólares americanos. Que en apelación deducida por la parte demandante el Tribunal de Alzada mediante Auto de Vista de 16 de noviembre de 2007, confirmó la Sentencia de primera instancia.

CONSIDERANDO: Que, el demandante en fecha 9 de enero de 2008, presentó al amparo de los artículos 296, 298 y 299 del Código de Procedimiento Penal recurso de casación contra el Auto de Vista de 16 de noviembre de 2007, acusando la infracción de los artículos 249-9), 301 y 307 del Código de Procedimiento Penal de 1972, por que no se hizo una correcta valoración de las pruebas y de la iguala presentada al calificar la responsabilidad civil.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Lorenzo Quispe Apaza
Demandado
Edgar Bautista Calderón Barrera.
Magistrado relator
Angel Irusta Pérez
Tribunal Supremo de Justicia11 de diciembre de 2008AS/0436/2008Fuente oficial