Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0437/2018-RA

Tribunal Supremo de Justicia
1 de junio de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Cumplimiento de obligación y otros
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 437/2018-RA

Sucre: 01 de junio de 2018

Expediente: LP-52-18-S

Partes: Faustino Callisaya Zarate c/ Universidad de Aquino Bolivia

Proceso: Cumplimiento de obligación y otros

Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de casación de fs. 214 a 216 vta., interpuesto por la Corporación de Aquino Bolivia S.A., a través de su representante legal Ángel Huanca Linares contra el Auto de Vista Nº 38/2018 de 8 de febrero, cursante de fs. 209 a 210 vta., pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de cumplimiento de obligación y otros, seguido por Faustino Callisaya Zarate contra la entidad recurrente, la concesión de fs. 221 y todo lo inherente;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Faustino Calisaya Zarate interpuso la demanda de cumplimiento de obligación y otros que cursa de fs. 8 vta., y aclaraciones de fs. 11 a 12, que una vez tramitada concluyó con la Sentencia Nº 343/2015 de 27 de abril, (fs. 109 a 112 vta.,) con la que el Juez de Instrucción Cuarto de la capital, declaró PROBADA la demanda de cumplimiento de obligación y otros, e IMPROBADA la acción reconvencional sobre compensación deducida por la entidad demandada, con las determinaciones establecidas en dicha resolución.

2. La entidad recurrente, apeló la sentencia que fue confirmada con Auto de Vista Nº 38/2018 de 8 de febrero, cursante de fs. 209 a 210 vta., pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

3. Notificada la entidad recurrente con la resolución impugnada el 21 de marzo del año que transcurre, según cargo de fs. 211, presentó su recurso de casación el 5 de abril de 2018.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Faustino Callisaya Zarate
Demandado
Universidad de Aquino Bolivia
Proceso
Cumplimiento de obligación y otros
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia1 de junio de 2018AS/0437/2018-RAFuente oficial