Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 439/2021-RA
Fecha: 21 de mayo de 2021
Expediente: LP-92-21-S
Partes: Miriam Maidana Lugarani y Remigio Maidana Lobo c/ Javier Bautista
Callisaya y Luisa Quispe Quispe.
Proceso: Nulidad de contrato de transferencia y otros.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 235 a 240, interpuesto por Miriam Maidana Lugarani y Remigio Maidana Lobo, representado este último por Efraín Mendoza Riveros, contra el Auto de Vista Nº 40/2021 de 15 de enero, pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, cursante de fs. 231 a 233, en el proceso ordinario de nulidad de contrato de transferencia y otros, interpuesto por la parte recurrente contra Javier Bautista Callisaya y Luisa Quispe Quispe; la respuesta cursante de fs. 243 a 244; el Auto de concesión de 30 de abril de 2021, cursante a fs. 246, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Miriam Maidana Lugarani y Remigio Maidana Lobo, por memorial cursante de fs. 20 a 21, subsanado a fs. 24 y vta., iniciaron proceso de nulidad de contrato de transferencia y otros contra Javier Bautista Callizaya y Luisa Quispe Quispe, quienes una vez citados, contestaron negativamente a la demanda y reconvinieron por usucapión quinquenal según memorial de fs. 60 a 62, tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia N° 482/2017 de 07 de julio, cursante de fs. 135 a 139, en la que el Juez Público Civil y Comercial N° 3 de la ciudad de La Paz, declaró IMPROBADA la demanda principal y PROBADA la demanda reconvencional de usucapión quinquenal.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Miriam Maidana Lugarani y Remigio Maidana Lobo mediante memorial de fs. 152 a 153, originó que la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emita el Auto de Vista Nº 40/2021 de 15 de enero, cursante de fs. 231 a 233, CONFIRMANDO la Sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Miriam Maidana Lugarani y Remigio Maidana Lobo mediante memorial cursante de fs. 235 a 240, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 17 de 33 parrafos.