Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0440/2022

Tribunal Supremo de Justicia
20 de septiembre de 2022Social 2daMag. Carlos Alberto Egüez Añez

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente manifiesta que, respecto a los salarios devengados se realizó un cálculo erróneo en la sentencia; ya que, el saldo es de Bs. 400.- por el mes de noviembre de 2014, comprendido entre el 18 de noviembre y 18 de diciembre y 13 días más del mes de diciembre, debiendo consignarse como...

Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 2da
Año
2022

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 440/2022

Sucre, 20 de septiembre de 2022

Expediente: SC-CA.SAII- LPZ. 369/2022.

Distrito: La Paz.

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 89 a 90 vta., interpuesto por Carlos Fernando Casso Acha, contra el Auto de Vista Nº 49/2022 de 25 de febrero de fs. 81 a 82 vta., pronunciado por la Sala Social Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso por pago de beneficios sociales seguido por Isabel Reina Chambi Huallpa contra el recurrente, la respuesta de contrario de fs. 105 a vta., el Auto N° 282/2022 de 17 de junio cursante a fs. 106 que concedió el recurso, el Auto Nº 369/2022-A de 19 de julio de fs. 114 y vta., que lo admitió, los antecedentes del proceso; y

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso.

I.1.1. Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Cuarto del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió la Sentencia N° 102/2021 de 17 de junio de fs. 60 a 67, declarando PROBADA EN PARTE la demanda, debiendo la parte demandada cancelar la suma de Bs. 14.961,11.- a la actora por concepto de:

Tiempo de Servicios: 1 año, 8 meses y 13 días

Salario Promedio: Bs. 1.400.-

Desahucio

Bs. 2.100,00.-

Indemnización

Bs. 2.383,19.-

Aguinaldo duodécimas/2019

Bs. 2.800,00.-

Aguinaldo Duodécimas/2018

Bs. 1.725,36.-

Salarios Devengados

Bs. 1.800,00.-

Vacaciones

Bs. 700,00.-

SUBTOTAL

Bs. 11.508,55.-

Mostrando 28 de 56 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

VALORACIÓN DE LA PRUEBA/ El Juez no estará sujeto a la tarifa legal de pruebas, y por lo tanto formará libremente su convencimiento, inspirándose en los principios científicos que informan la crítica de la prueba y atendiendo a las circunstancias relevantes del pleito y la conducta procesal observada por las partes, salvo que en el recurso se acuse y pruebe la existencia de error de hecho o de derecho en su apreciación, única posibilidad para que de manera excepcional se pueda volver a valorar la prueba identificada de manera clara y específica en el recurso.

Datos del proceso

Demandante
Isabel Reina Chambi Huallpa
Demandado
Carlos Fernando Casso Acha
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez

Precedente

Artículos 158 del Código Procesal del Trabajo.

Tribunal Supremo de Justicia20 de septiembre de 2022AS/0440/2022Fuente oficial