Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0444/2018

Tribunal Supremo de Justicia
17 de agosto de 2018Social 1eraMag. Maria Cristina Diaz Sosa

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Relación laboral / Inexistencia

El recurrente señala que el Tribunal ad quem incurrió en violaciones, agravios e interpretación errónea, toda vez que el recurrente en su recurso de apelación claramente dijo que no le pagaron la indemnización de las gestiones 2005 a 2009, y de la no valoración en lo establecido en el D.S. 23750, do...

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/BENEFICIOS SOCIALES
Sala
Social 1era
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 444

Sucre, 17 de agosto de 2018

Expediente : 215/2017

Demandante : Jorge Luis Siles Rojas

Demandado : Empresa Samensa Inc. S.A.

Proceso : Beneficios Sociales

Departamento : Santa Cruz

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

VISTOS: El recurso de casación de fs. 579 y vta., interpuesto por Jorge Luis Siles Rojas, impugnando el Auto de Vista de 12 de enero de 2017 de fs. 576 a 577, pronunciado por la Sala Social Contenciosa Tributaria y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de beneficios sociales, el Auto de fs. 586 que concedió el recurso de casación; el Auto Supremo Nº 215-A de 5 de junio de 2017 de fs. 597 que declaró admisible el recurso; los antecedentes del proceso; y:

I. Antecedentes del Proceso

Sentencia

Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social Octavo de la ciudad de Santa Cruz, pronunció la Sentencia Nº 441 de 5 de agosto de 2015 de fs. 494 a 498 vta., que declaró probada en parte la demanda, sin costas, ordenando que la empresa Agroindustrial Procesadora y Comercializadora de Madera SAMENSA INC. S.A. representada por HYUN JIN LEE pague a tercero día, beneficios sociales a favor del demandante Jorge Luis Siles Rojas en la suma de Bs. 9.160,47, por concepto de indemnización, desahucio, duodécimas de aguinaldo gestión 2014, bono de antigüedad y multa del 30%.

Auto de Vista

En grado de apelación deducida por el demandado de fs. 383 a 385 vta., la Sala Social Contenciosa Tributaria y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista de 12 de enero de 2017 de fs. 576 a 577, que confirmó la Sentencia Nº 441 de 5 de agosto de 2015 de fs. 494 a 498 vta. Con costas y costos.

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL/No existe relación laboral, cuando por los datos del proceso se determina la inexistencia de las características como ser: dependencia, subordinación y exclusividad que debe existir entre el trabajador y el empleador; en consecuencia, al no estar demostrada la relación laboral durante los periodos reclamados, no corresponde conceder los beneficios sociales solicitados.

Datos del proceso

Demandante
Jorge Luis Siles Rojas
Demandado
Empresa Samensa Inc. S.A.
Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa

Precedente

Artìculo 1 del Decreto Supremo 23570 de 26 de julio de 1993

Tribunal Supremo de Justicia17 de agosto de 2018AS/0444/2018Fuente oficial