Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0444/2022-RA

Tribunal Supremo de Justicia
27 de junio de 2022Civil
Proceso
Fraude procesal del proceso de divorcio.
Sala
Civil
Año
2022

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 444/2022-RA

Fecha: 27 de junio de 2022

Expediente: LP-66-22-A

Partes: Fanny Bárbara Ramírez Candía c/ Yelca y Mónica ambas Camacho Quiles, Claudia Ines Camacho Castro, Saulo Cristian y Bryan Jerred ambos Camacho Jorge, Paul David y Danitza ambos Camacho Villegas, Lorena Maureen, Andree Valery, Saul Bismark, Kiaveth Nataly y Rashel Mirelly todos Camacho Ramírez, en su condición de herederos de Saulo Camacho Jiménez.

Proceso: Fraude procesal del proceso de divorcio.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 104 a 106 vta., interpuesto por Fanny Bárbara Ramírez Candía, contra el Auto de Vista N° 145/2022 de 05 de mayo, que sale de fs. 100 a 102, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de fraude procesal del proceso de divorcio, seguido por la recurrente contra Yelca y Mónica ambas Camacho Quiles, Claudia Ines Camacho Castro, Saulo Cristian y Bryan Jerred ambos Camacho Jorge, Paul David y Danitza ambos Camacho Villegas, Lorena Maureen, Andree Valery, Saul Bismark, Kiaveth Nataly y Rashel Mirelly todos Camacho Ramírez herederos de Saulo Camacho Jiménez, el Auto de concesión de 30 de mayo de 2022 visible a fs. 108, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Fanny Bárbara Ramírez Candía, por memorial de fs. 62 a 72 vta., inició proceso ordinario de fraude procesal del proceso de divorcio, contra el Yelca y Mónica ambas Camacho Quiles, Claudia Ines Camacho Castro, Saulo Cristian y Bryan Jerred ambos Camacho Jorge, Paul David y Danitza ambos Camacho Villegas, Lorena Maureen, Andree Valery, Saul Bismark, Kiaveth Nataly y Rashel Mirelly todos Camacho Ramírez herederos de Saulo Camacho Jiménez, quienes no fueron citados puesto que se emitió el Auto Definitivo de 01 de febrero de 2021, corriente a fs. 73 a 74, en la que el Juez Público de Familia 5° de La Paz, declaró IMPROPONIBLE la solicitud de declaración judicial de fraude procesal.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Fanny Bárbara Ramírez Candía, mediante escrito cursante de fs. 84 a 88, originó que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 145/2022 de 05 de mayo, que sale de fs. 100 a 102, que CONFIRMÓ el Auto definitivo de 01 de febrero de 2021 de fs. 73 a 74.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Fanny Bárbara Ramírez Candía, según escrito de fs. 104 a 106 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Fanny Bárbara Ramírez Candía
Demandado
Yelca y Mónica ambas Camacho Quiles, Claudia Ines Camacho Castro, Saulo Cristian y Bryan Jerred ambos Camacho Jorge, Paul David y Danitza ambos Camacho Villegas, Lorena Maureen, Andree Valery, Saul Bismark, Kiaveth Nataly y Rashel Mirelly todos Camacho Ramírez, en su condición de herederos de Saulo Camacho Jiménez.
Proceso
Fraude procesal del proceso de divorcio.
Tribunal Supremo de Justicia27 de junio de 2022AS/0444/2022-RAFuente oficial