Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 445
Sucre, 17 de agosto de 2018
Expediente : 217/2017
Demandantes : Jhimy Díaz Molina y Elba Juana Pastor Togo de Rodríguez
Demandado : Empresa “Aceros Tesa Ltda.”
Proceso : Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Distrito : Oruro
Magistrado Relator : Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, de fs. 166 a 167, interpuesto por la empresa “Aceros Tesa Ltda.”, representada legalmente por Luzmila Saniz Ossio Vda. de Tejerina, a través de July Sahonero Martínez, contra el Auto de Vista AV-SECCASA 48/2017 de 20 de abril, pronunciado por la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, de fs. 161 a 164; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales interpuesto por Jhimy Díaz Molina y Elba Juana Pastor Togo de Rodríguez contra la empresa recurrente; el memorial de respuesta al recurso, a fs. 172; el Auto Nº 78/2017 de 24 de mayo, que concedió el recurso (fs.174); el Auto Supremo Nº 217-A de 6 de junio de 2017 (fs. 183), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia.
Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales y derechos laborales por Jhimy Díaz Molina y Elba Juana Pastor Togo de Rodríguez, y tramitado el proceso, el Juez del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Primero de la ciudad de Oruro, pronunció la Sentencia Nº 091/2016 de 23 de junio, de fs. 136 a 142, declarando probada en parte la demanda de fs. 51 a 52, subsanada a fs. 56; disponiendo que la empresa demandada cancele a favor de Jhimy Díaz Molina, la suma de Bs.67.750,34.- (sesenta y siete mil setecientos cincuenta 34/100 bolivianos); y, a favor de Elba Juana Pastor Togo de Rodríguez, la suma de Bs.53.304,68.- (cincuenta y tres mil trescientos cuatro 68/100 bolivianos), por conceptos de beneficios y derechos laborales detallados en la Sentencia indicada; más la multa establecida en el art. 9 del D.S. 28699 de 1 de mayo de 2016, a aplicarse en ejecución de fallos. Con costas y costos al tenor del art. 223-II del Código Procesal Civil (CPC-2013).
Auto de Vista.
En conocimiento de la Sentencia, la empresa demandada interpuso recurso de apelación, de fs. 144 a 145; que fue resuelto por el Auto de Vista AV-SECCASA 48/2017 de 20 de abril, pronunciado por la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, de fs. 161 a 164, confirmando la Sentencia de primera instancia.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSOS DE CASACIÓN:
Mostrando 17 de 33 parrafos.