Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0449/2012

Tribunal Supremo de Justicia
30 de noviembre de 2012Sala Civil 1Mag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Sala
Sala Civil 1
Año
2012

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 449/2012

Sucre: 30 de noviembre de 2012

Expediente: CB-92-12-S

Partes: Maria Teresa Rocha Montecinos c/ Oscar Fernando Guzmán Guillen

Proceso: Divorcio

Distrito: Cochabamba

VISTOS: El recurso de casación en el fondo cursante de fs. 161 a 162 de obrados, interpuesto por Oscar Fernando Guzmán, contra el Auto de Vista Nro. 127/2012 de 27 de julio 2012, cursante de fs. 157 a 158, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso de Divorcio, interpuesto por Maria Teresa Rocha Montecinos contra el recurrente, los antecedentes procesales; y,

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, la Juez Tercero de Partido de Familia de la Capital, mediante Sentencia Nº 360/2012 de 10 de noviembre 2011, declaró probada la demanda de fs. 5 a 9 por la causal prevista en el art. 130 num. 4) del Código de Familia e improbada la reconvención por las causales señaladas en el art. 130 num. 4) y 5), asimismo improbadas las excepciones y disuelto el vínculo matrimonial entre Maria teresa Rocha Montecinos y Oscar Fernando Guzmán Guillen por culpa del esposo. También declaró improbado el reconocimiento de daño moral y material. Finalmente dispuso que se proceda a la cancelación de la partida matrimonial en el Registro Civil en atención al art. 398 del Código de Familia y como medida complementaria continuaba la asistencia familia fijada a favor de la esposa en la suma de Bs. 2.820.

Deducida la apelación por Oscar Fernando Guzmán Guillen, ésta fue remitida ante la instancia competente, a tal efecto la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, mediante Auto de Vista Nro. 127/2012 de 27 de julio 2012, cursante de fs. 157 a 158, confirmó la Sentencia apelada.

En conocimiento de la determinación del Ad quem, el demandado interpuso recurso de casación en el fondo, mismo que se pasa a considerar.

Mostrando 14 de 27 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Maria Teresa Rocha Montecinos
Demandado
Oscar Fernando Guzmán Guillen
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran
Tribunal Supremo de Justicia30 de noviembre de 2012AS/0449/2012Fuente oficial