Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0450/2003

Tribunal Supremo de Justicia
16 de septiembre de 2003Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2003

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 450 Sucre 16 de septiembre de 2003

DISTRITO: La Paz

PARTES: Ministerio Público c/ Wilma Condesa Jarro, suministro de

sustancias controladas

VISTOS: El recurso de casación de fs. 98-99, interpuesto por el Fiscal de Materia de Sustancias Controladas, impugnando el Auto de Vista de fs. 84-85 de fecha 29 de abril del año en curso, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del juicio penal oral, público y contradictorio, seguido por el Ministerio Público contra Wilma Condesa Jarro Tarifa, por el delito de suministro de sustancias controladas en grado de tentativa, previsto por el art. 55 de la Ley 1008 con relación al 8vo. del Código Penal, sus antecedentes; y

CONSIDERANDO: Que, los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, establecen los requisitos y formalidades que se deben cumplir al interponer el recurso de casación para su correspondiente admisión; es decir, que a tiempo de interponer la apelación restringida, se haya invocado el precedente contradictorio, señalando en casación la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado con precedentes jurisprudenciales, emitidos por las Salas Penales de las Cortes Superiores o, bien por la Sala Penal de la Corte Suprema, acompañando para el efecto copia del recurso de apelación restringida, a objeto de verificar si se han cumplido con los requisitos previstos por ley.

CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los antecedentes procesales, se advierte que la sentencia de fs. 67-72, declara a la imputada Wilma Condesa Jarro Tarifa, autora de la comisión del delito de suministro de sustancias controladas en grado de tentativa, imponiéndole la pena de ocho años de presidio; fallo contra el que únicamente interpuso apelación restringida, a fs. 76 y vlta. la indicada incriminada, habiendo respondido el Fiscal de Materia de Sustancias Controladas a fs. 80-81, requiriendo porque se confirme la sentencia, por no haber violado ninguna disposición legal el Tribunal de primera instancia, llegando a la convicción de que la conducta dolosa de la apelante se adecua al art. 51 de la Ley 1008 con relación al 8vo. del Código Penal.

Que, atendiendo el requerimiento del Fiscal, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de La Paz, dicta el Auto de Vista de fs. 84-85, declarando improcedente el recurso de apelación restringida interpuesto por Wilma Condesa Jarro Tarifa, en consecuencia confirma la sentencia condenatoria, con la aclaración de que a la imputada se la declara autora del delito de suministro de sustancias controladas en grado de tentativa, previsto por el art. 51 de la Ley 1008 con relación al 8vo. del Código Penal, quedando subsistente el tiempo de condena impuesto y demás datos de la parte dispositiva de la sentencia.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Wilma Condesa Jarro, suministro de
Tribunal Supremo de Justicia16 de septiembre de 2003AS/0450/2003Fuente oficial