Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0450/2014

Tribunal Supremo de Justicia
15 de agosto de 2014Civil IMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Divorcio.
Sala
Civil I
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 450/2014

Sucre: 15 de agosto 2014

Expediente: O-34-14-S

Partes: Jaime Ancasi Peredo. c/ Alcira Flores Mariscal.

Proceso: Divorcio.

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 125 a 127, interpuesto por Jaime Ancasi Peredo contra el Auto de Vista Nº 060/2014 de 07 de abril de 2014 pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, cursante de fs. 109 a 114 y vta., en el proceso de Divorcio, seguido por Jaime Ancasi Peredo contra Alcira Flores Mariscal, la concesión de fs. 148, los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

El Juez de Partido Ordinario, de Sentencia en lo Penal, Liquidador, Niñez y Adolescencia, Trabajo y Seguridad Social de Huanuni - Oruro dicta Sentencia de 23 de diciembre de 2013, cursante de fs. 79 a 81 y vta., declarando Probada la demanda principal de fs. 3 y vta. modificado por escrito de fs. 12 incoada por Jaime Ancasi Peredo invocando la causal del art. 131 del Código de Familia, e Improbada la demanda reconvencional de fs. 23 y vta. interpuesta por Alcira Flores Mariscal apoyada en la causal 1) del art. 130 del Código de Familia, en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los esposos Jaime Ancasi Peredo y Alcira Flores Mariscal. Asimismo se declara Improbadas las excepciones perentorias de falta de acción y derecho opuestas por ambas partes.

Resolución que es apelada por la demandada Alcira Flores Mariscal, por escrito de fs. 83 a 85 y vta., que merece el Auto de Vista Nº 060/2014 de 07 de abril de 2014, cursante de fs. 109 a 114 y vta., que revoca parcialmente la Sentencia apelada. Resolución de Alzada que es recurrida de casación en el fondo por el demandante Jaime Ancasi Peredo, que merece el presente análisis.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

En el fondo:

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Jaime Ancasi Peredo.
Demandado
Alcira Flores Mariscal.
Proceso
Divorcio.
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani
Tribunal Supremo de Justicia15 de agosto de 2014AS/0450/2014Fuente oficial