Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: Nº 451 Sucre, 14 de noviembre de 2005
DISTRITO: La Paz
PARTES: Ministerio Público y EMALT c/Rudy Rojas Fernández.
Peculado y otros.
MINISTRO RELATOR: Dr. Héctor Sandoval Parada.
***********************************************************************************
S E N T E N C I A
Pronunciada dentro del recurso de revisión extraordinaria de sentencia interpuesto por Rudy Rojas Fernández, como emergencia del proceso penal instaurado en su contra por el Ministerio Público y la acusación particular del representante de la Empresa de Aseo Urbano de El Alto EMALT.
VISTOS: el recurso de revisión extraordinaria de sentencia interpuesto de fojas 37 a 40 por Rudy Rojas Fernández, emergente del fenecido proceso penal seguido por el Ministerio Público y el acusador particular Oscar Machicao Gonzáles, en representación de la Empresa de Aseo Urbano de El Alto, EMALT, contra el recurrente por los delitos de peculado y uso indebido de influencias, previstos y sancionados por los artículos 142 y 146 del Código Penal, sus antecedentes, y
CONSIDERANDO: que Rudy Rojas Fernández formula el recurso de revisión extraordinaria de sentencia en invocación de las causales de los artículos 421 incisos 4), 5) y 6), 422 inciso 1) y 423, todos del Código Penal, manifestando en lo principal que en fecha 17 de abril de 2003 el Tribunal Tercero de Sentencia de El Alto pronunció la sentencia Nº 007/2003 dentro del juicio referido precedentemente, fallo en el que se le absuelve de pena y culpa por el delito de peculado y se le declara autor del delito de uso indebido de influencias al haber beneficiado a dos ex trabajadoras de EMALT con el pago de sus beneficios sociales, que fueron cancelados por el recurrente sin que los reclamos de las trabajadoras y posteriores pagos fueran sometidos a conocimiento previo de los controles jurídico y contables de EMALT, en franca contravención a las Leyes Nº 1178 y Nº 2027 y a los estatutos de la Empresa querellante, condenándole a sufrir la pena privativa de libertad de dos años de reclusión a cumplirse en la Penitenciaria de San Pedro de la ciudad de La Paz.
Que adjuntando prueba de fojas 1 a 35 y vuelta solicita al Máximo Tribunal de Justicia se admita el recurso deducido en virtud a que por la prueba literal obtenida demuestra que no es el autor del delito endilgado, por lo que impetra se anule la sentencia impugnada y se dicte nueva sentencia en la que se dicte la absolución de pena y culpa por el delito de uso indebido de influencias.
CONSIDERANDO: que así planteado el recuro de revisión extraordinaria de sentencia, mereció el Auto Supremo Nº 37 de 28 de febrero de 2005 cursante de fojas 43 a 44 de obrados, a través del cual es admitido y puesto en conocimiento de la parte adversa así como del Ministerio Público, librándose en consecuencia la provisión citatoria que corre de fojas 45 a 57 a efectos de que el Juzgado de origen (Tribunal de Sentencia Tercero del Distrito Judicial de La Paz) que sentenció la causa penal que origina el recurso de Revisión extraordinaria de sentencia remita a este Tribunal el expediente original a efecto de evidenciar la veracidad del fundamento esgrimido por Rudy Rojas Fernández. Asimismo, consta a fojas 76 la notificación efectuada con el recurso de revisión extraordinaria de sentencia al representante de la entidad querellante, la Empresa Municipal de Aseo de El Alto "EMALT", sin que hasta la fecha, se haya apersonado a este Tribunal a objeto de integrar la litis conforme a derecho.
Mostrando 13 de 26 parrafos.