Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0453/2012

Tribunal Supremo de Justicia
30 de noviembre de 2012Sala Civil 1Mag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Sala
Sala Civil 1
Año
2012

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 453 /2012

Sucre: 30 de noviembre de 2012

Expediente: PT - 32 - 12 - S

Partes: Francisco Ayllón Estrada por Defensoría de la Niñez y Adolescencia c/ Fortunato Orlando Chuya Quicaño.

Elena Flores Torrico.

Irma Ayllón Estrada.

Rosmery Vargas,

Benita Mamani Olañeta y

Nelly Johana Nina Yapu.

Proceso: Maltrato.

Distrito: Potosí.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 241 a 242 vlta., interpuesto por Elena Flores Torrico, contra el Auto de Vista Nro. 58/2012 de 16 de agosto de 2012 pronunciado por la Sala Familiar, de la Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, en el proceso infraccional seguido por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia en contra de la recurrente y otros, la concesión de fs. 249 vlta., los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

El Juez de Partido de la Niñez y Adolescencia Nº 2 de la capital del Departamento de Potosí, dicta la Sentencia de 11 de julio de 2012, cursante de fs. 201 a 212, declarando probada en parte la demanda de maltrato interpuesta por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia cursante de fs. 17 a 20 subsanada a fs. 24 vlta., 26 vlta. y 34 vlta., en contra de la recurrente y otros, absolviendo de la denuncia a Rosmery Vargas y declarando la imposición de medidas de advertencia consistente en llamada de atención para los denunciados Fortunato Orlando Chuya Quicaño, Irma Ayllón Estrada, Benita Mamani Olañeta, Nelly Johana Nina Yapu, y la sanción de suspensión temporal por el lapso de cuatro meses para Elena Flores Torrico, del cargo de educadora que presta en el Centro de Acogida "10 de noviembre" dependiente del Servicio Departamental de Gestión Social.

Resolución de fondo que es recurrida de apelación y como consecuencia de ello se dicta el Auto de Vista Nº 58 de 16 de agosto de 2012 que confirma la sentencia apelada, resolución de segunda instancia que es recurrida de casación en el fondo por Elena Flores Torrico.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN.

Mostrando 20 de 40 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Francisco Ayllón Estrada por Defensoría de la Niñez y Adolescencia
Demandado
Fortunato Orlando Chuya Quicaño.
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani
Tribunal Supremo de Justicia30 de noviembre de 2012AS/0453/2012Fuente oficial