Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0454/2009

Tribunal Supremo de Justicia
18 de noviembre de 2009Penal IIMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Violación
Sala
Penal II
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 454 Sucre, 18 de noviembre de 2009

Expediente: Santa Cruz 121/04

Partes: Ministerio Público y Silverio Quispe Mamani c/ Alfredo Silva Vargas.

Delitos: Violación

VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 7 de enero de 2004 (fojas 281 a 283) por Alfredo Silva Vargas, impugnando el Auto de Vista emitido el 14 de noviembre de 2003 (fojas 278 a 279) por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, en el proceso seguido por el Ministerio Público a querella de Silverio Quispe Mamani contra el recurrente con imputación por comisión del delito de violación.

CONSIDERANDO: que el proceso de referencia, por haberse iniciado con sujeción a las reglas del Código de Procedimiento Penal de 1972 con Auto Inicial de la Instrucción de 20 de abril del año 2001 (fojas 29), debió concluir el 31 de mayo de 2004 según lo establecido por la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal vigente, que prescribe que las causas sustanciadas según el régimen procesal anterior deben finalizar en el plazo máximo de cinco años contados desde la fecha de publicación de dicho Código, hecho que se produjo el 31 de mayo de 1999, razón por la cual corresponde, en consecuencia, en la vía de previo y especial pronunciamiento, sin ingresar al análisis de fondo, decidir si se debe o no aplicar la señalada regla al indicado caso.

Que al respecto, de conformidad a uniforme jurisprudencia basada en la Sentencia Constitucional número 0101 de 14 de septiembre de 2004, corresponde proseguir con la sustanciación de causas iniciadas bajo ese sistema, si se constata que la demora comprobada tuvo origen en factores tales como utilización por los imputados de incidentes y recursos carentes de fundamento con propósito de lograr que el proceso se prolongue, la suspensión de labores durante vacaciones judiciales colectivas que interrumpen plazos por el tiempo de veinticinco días cada año, y la excesiva carga procesal que, en lo concerniente a esta Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, dio lugar a la acumulación de 507 causas iniciadas con reglas procesales del Código de Procedimiento Penal de 1972 y de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas de 1988 y 652 tramitadas bajo la legislación procesal penal de 1999, que hasta la presente fecha se encuentran sin resolución.

Que a esa última causal se agregan antecedentes relativos a fases anteriores a la fecha de presentación del recurso que es caso de autos, pues el 13 de diciembre de 2004 (fojas 288 a 289), el representante del Ministerio Público emitió criterio en sentido de que se rechace el mencionado petitorio por haber el imputado sido autor de actos dilatorios en la etapas de Sumario y Plenario.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

, el representante del Ministerio Público emitió criterio en sentido de que se rechace el mencionado petitorio por haber el imputado sido autor de actos dilatorios en la etapas de Sumario y Plenario.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y Silverio Quispe Mamani
Demandado
Alfredo Silva Vargas.
Proceso
Violación
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal / No ha lugar por no haberse demostrado los requisitos exigidos por ley para su procedencia
Tribunal Supremo de Justicia18 de noviembre de 2009AS/0454/2009Fuente oficial