Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 455/2020-RA
Fecha: 19 de octubre de 2020
Expediente: LP-70-20-S
Partes: René Eduardo Bustillos Mallea c/ Amilcar Ervin Vega Orellana.
Proceso: Cumplimiento de obligación.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 190 a 196, interpuesto por Amilcar Ervin Vega Orellana, contra el Auto de Vista Nº S-186/2020 de 20 de marzo, cursante de fs. 186 a 188 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de cumplimiento de obligación seguido por René Eduardo Bustillos Mallea contra el recurrente, la contestación a fs. 197 vta., el Auto de concesión de 21 de septiembre de 2020 a fs. 198, y todo lo inherente;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. René Eduardo Bustillos Mallea, representado por Luis Adolfo Suxo Ticona y Raquel Laura Bustillos, por escrito de fs. 25 a 28, subsanado de fs. 38 a 42 vta., demandó cumplimiento de obligación contra Amilcar Ervin Vega Orellana quien se apersonó y purgó rebeldía y solicitó audiencia a fs. 146 vta., desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 352/2018 de 5 de julio, cursante de fs. 162 a 165, donde el Juez Público Civil Comercial N° 12 de la Ciudad de El Alto declaró PROBADA la demanda, disponiendo que el demandado cumpla con la obligación asumida en los contratos de compraventa de 11 de abril de 2011 y 4 de febrero de 2012, debiendo suscribir la minuta del terreno ubicado en la Urbanización San Luis Tasa, N° 09, manzana “O” de 138 mts2, con registro 2014010158867.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por el demandado Amílcar Ervin Vega Orellana mediante escrito de fs. 169 a 173; a cuyo efecto, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante el Auto de Vista Nº S-186/2020 de 20 de marzo, cursante de fs. 186 a 188 vta., CONFIRMÓ la sentencia N° 352/2018 de 5 de julio impugnada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por el demando Amilcar Ervin Vega Orellana según memorial de fs. 190 a 196, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II.
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.