Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0457/2014

Tribunal Supremo de Justicia
22 de agosto de 2014Civil IMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Divorcio.
Sala
Civil I
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 457/2014

Sucre: 22 de agosto 2014

Expediente: CH-33-14-S

Partes: Cornelio Cipriano Urquizu Castro. c/ Carmen Flores Paracta.

Proceso: Divorcio.

Distrito: Chuquisaca

VISTOS: El recurso de casación de fs. 156 a 159 y vta., de obrados, interpuesto por Cornelio Cipriano Urquizu Calderón, contra el Auto de Vista Nº 56/2014 de fs. 149 a 151 y vta., de fecha 18 de marzo de 2014, pronunciado por la Sala Civil Segunda, Comercial y Familiar Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario de Divorcio, seguido por el recurrente contra Carmen Flores Paracta, el Auto de concesión de fs.172, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, el Juez Tercero de Partido de Familia de la ciudad de Sucre, el 02 de octubre de 2013, pronunció la Sentencia Nº 118/2013, cursante de fojas 105 a 108 de obrados, por la cual declaró Improbada la demanda principal por la causal dispuesta en el art. 130 inc. 1) del Código de Familia y PROBADA la demanda reconvencional por la causal establecida en el art. 130 num. 4) de la misma norma familiar e Improbada la excepción perentoria de inexistencia de derecho en la reconventora para instar acción por las causales invocadas, declarando en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a Carmen Flores Paracta y Cornelio Cipriano Urquizu Calderón; otorgando la guarda de la hija menor a favor de la madre y autorizando que la madre se constituya en el inmueble de propiedad de ambos cónyuges y estableciendo una asistencia familiar con cargo al padre y en favor de la menor, de Bs. 500.- mensuales apagar a partir de que la madre retorne al cuidado y atención de su familia.

Contra esa Sentencia de primera instancia, el actor interpuso recurso de apelación que fue resuelto por Auto de Vista Nº 56/2014 que confirmó totalmente la Sentencia.

Contra esa Resolución de segunda instancia, Cornelio Cipriano Urquizu Castro, interpone el recurso de casación que se analiza.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Cornelio Cipriano Urquizu Castro.
Demandado
Carmen Flores Paracta.
Proceso
Divorcio.
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran
Tribunal Supremo de Justicia22 de agosto de 2014AS/0457/2014Fuente oficial