AS/0458/2013

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL LIQUIDADORA

AUTO SUPREMO Nº 458/2013

Fecha: Sucre, 25 de septiembre de 2013

Expediente: 55/10

Distrito: Cochabamba

Partes : Ministerio Público C/ Juan García Veizaga.

Delito: Violación de Niño Niña o Adolescente con

Agravante (art. 308 bis., del Código Penal).

Recurso: Casación

VISTOS: (Del recurso en cuestión)

El Recurso de Casación planteado por Juan García Veizaga de fs. 242 a 243, impugnando el Auto de Vista de 28 de enero de 2010, cursante de fs. 232 a 236, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 bis., del Código Penal, los antecedentes; y,

CONSIDERANDO I: (Circunstancias Procesales)

Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos, se tiene los siguientes antecedentes:

Con base a la acusación fiscal de fs. 2 a 5 de obrados, previa la sustanciación del juicio oral el Tribunal Mixto de Sentencia N°2 del Distrito Judicial de Cochabamba, mediante Sentencia N° 50 de 16 de diciembre de 2008 (fs. 190 a 196), declaró a Juan García Veizaga, Autor y Culpable de la comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, tipificado y sancionado por el art. 308 bis., con la agravante prevista en el num. 4) del art. 310 del Código Penal. En consecuencia se pronunció sentencia condenatoria contra el nombrado imputado, imponiéndole la pena de 20 años de presidio sin derecho a indulto a cumplir en la cárcel de “El Abra” de la ciudad de Cochabamba, más condenación de costas y la reparación del daño civil a favor de la víctima, averiguables en ejecución de sentencia y costas a pagarse en partidas durante el cumplimiento de la pena.

Que, ante esta Sentencia Juan García Veizaga, de fs. 202 a 203, planteó Recurso de Apelación Restringida, mismo que previo cumplimiento del procedimiento establecido por los arts. 407 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, el 28 de enero de 2010 (fs. 232 a 236), la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dictó Auto de Vista declarando Improcedente el Recurso de Apelación Restringida interpuesto con costas, confirmando la sentencia recurrida.

Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Juan García Veizaga, mediante memorial presentado el 17 de febrero de 2010 (fs. 242 a 243), planteó Recurso de Casación contra el Auto de Vista precitado de acuerdo a los siguientes argumentos.

CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de Casación)

Que, del estudio del Recurso de Casación respecto de sus fundamentos se establece como motivos del mismo, los siguientes:

Falta de fundamentación en el Auto de Vista alegando que no existe motivación sobre la valoración probatoria ya que en juicio no se demostró lo que en derecho se conoce como el Iter Criminis.

Que, el Tribunal de Sentencia de forma ilegal lo condenó a la pena de 20 años de presidio sin que exista plena prueba sobre la comisión del hecho delictivo.

Que, en juicio no se demostró que su persona haya sido el autor de la violación.

Falta de existencia de los elementos constitutivos del tipo penal de violación ya que no se demostró la violencia.

Reitera la falta de fundamentación por no contarse en la resolución de los jueces inferiores los razonamientos fácticos y jurídicos que expresen la valoración, efectos y razón sobre las que se funda sus decisiones.