Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 459
Sucre, 6 de septiembre de 2019
DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
Expediente : 334/2019
Demandante : Silvia Victoria Justiniano Saucedo
Demandado : Giovanna Nancy Ampuero Suaznabar y
Williams Pérez Jiménez
Materia : Beneficios sociales
Distrito : Santa Cruz
Magistrada relatora : María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 173 a 177, interpuesto por Giovanna Nancy Ampuero Suaznabar y Williams Pérez Jiménez, contra el Auto de Vista N° 153/2019 de 31 de julio, corriente de fs. 167 a 170, pronunciado por la Sala en materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso por pago de beneficios sociales interpuesto por Silvia Victoria Justiniano Saucedo contra los recurrentes; el Auto N° 191/2019 de 23 de agosto, cursante a fs. 181, que concedió el recurso, los antecedentes procesales; y
I. CONSIDERACIONES LEGALES
El Código de Procedimiento Civil de 6 de agosto de 1975, elevado a rango de Ley Nº 1760 de 28 de febrero de 1997, se aplica en la materia en mérito a la facultad remisiva contenida en el art. 252 del Código Procesal del Trabajo (CPT).
Al presente, estando en vigencia plena el Código Procesal Civil (CPC) -Ley 439 de 19 de noviembre de 2013-, que establece en su Disposición Abrogatoria Segunda, la abrogatoria del Código de Procedimiento Civil, determinando en su Disposición Transitoria Sexta, que: “Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y en casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”; corresponde aplicar el art. 274 en relación al art. 277-I del citado Código, para realizar el examen de admisibilidad, respecto al recurso de casación objeto de análisis.
Mostrando 16 de 32 parrafos.