Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0462/2015

Tribunal Supremo de Justicia
19 de junio de 2015CivilMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Reivindicación y nulidad de escrituras traslativas de inmueble.
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 462/2015

Sucre: 19 de junio 2015

Expediente: CB-37-15-S

Partes: Celestina, Encarnación, Rene, Jorge, Isabel, Francisco Ayala Gómez. c/

Federación de Beneméritos Mutilados e invalidos de la Guerra del Chaco,

Ignacio Fuentes Maldonado y Presuntos Herederos, Enrique Grover

Álvarez y Zenobia Terrazas de Alvares.

Proceso: Reivindicación y nulidad de escrituras traslativas de inmueble.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 414 a 415 de obrados, interpuesto por Jesús Gallinate Vargas por Celestina, Jorge, Isabel y José Francisco, todos de apellido Ayala Gómez impugnando el Auto de Vista Reg./S.CII/ASEN.133/02.12.2014 cursante de fs. 408 a 411 pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso de nulidad de escrituras traslativa y reivindicación de inmueble seguido a instancia de Celestina, Encarnación, René, Jorge, Isabel y Francisco Ayala Gómez contra la Federación de Beneméritos y Mutilados de la Guerra del Chaco, Ignacio Fuentes Maldonado y Presuntos Herederos, Enrique Grover Álvarez y Zenobia Terrazas de Álvarez, la respuesta del recurso de casación de fs. 421 vta., la concesión cursante de fs. 430 los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Celestina, Encarnación, René, Jorge, Isabel, y Francisco Ayala Gómez interponen demanda de Reivindicación y nulidad de escrituras traslativas, indicando que son propietarios de un lote de terreno ubicado en la zona de la Maica o Chimba, signado como lote 9, Manzana “C” con una extensión superficial de 304.05.Mts, derecho propietario que le pertenecía a su abuelo Francisco Ayala Alvarado, por adjudicación y compra a la Asociación de Mutilados e inválidos de la Guerra del Chaco tal como acredita la escritura Pública de 8 de agosto de 1960, la misma que se encuentra registrada en oficinas de Derechos Reales a fs.701, Pdta. No 1450 del Libro primero de propiedad de la ciudad de Cercado. A la muerte de su abuelo quedó como único heredero su padre Estanislao Ayala Rojas, conforme acredita el Testimonio de Declaratoria de Herederos de 18 de marzo de 1978, la cual se encuentra debidamente registrada en oficinas de Derechos Reales, al fallecimiento de nuestro padre, ha sido declarada heredera forzosa nuestra madre María Nieves Gómez de Ayala, según consta del testimonio de declaratoria de Herederos de 22 de diciembre de 1988, inscrita en la oficina de Derechos Reales el 17 de enero de 1988, al fallecimiento de nuestra madre hemos sido declarados herederos forzosos nosotros. Sin embargo, Hugo de la Fuente en su condición de Presidente de la Federación de la Asociación de Mutilados e inválidos de la Guerra del Chaco y Ignacio Fuentes Maldonado habían fraguado documentos de transferencia como si se tratase de un bien vacante, no obstante tener conocimiento de que el bien inmueble era de propiedad de la familia Ayala. Ignacio Fuentes ofrecía el lote de terreno y al mismo tiempo realizaba tramite de declaratoria de bien vacante, luego de haber comprado ilegalmente el lote de terreno Ignacio Fuentes ha transferido a favor de Enrique Grover Álvarez y Zenobia Terrazas de Álvarez, quienes inscriben su derecho propietario, posteriormente Ignacio Fuentes a pesar de haber transferido su lote de terreno a los esposo Álvarez Terrazas, en forma estelionataria prosigue con su demanda de bien vacante logrando hacer rematar el inmueble y aparece como único postor Grover Enrique Álvarez, quien se adjudica en remate, Con estos antecedentes interpone demanda de nulidad de transferencias efectuadas por faltar objeto y forma, ilicitud y vicios del consentimiento de las transferencias realizadas por la Asociación de Mutilados e inválidos de la Guerra del Chaco a favor de Ignacio Fuentes Maldonado, Venta de Ignacio Fuentes a favor de Enrique Grover Álvarez y nulidad del remate y adjudicación a favor de Enrique Grover Álvarez Meza, así como la reivindicación del lote de terreno.

Citados los demandados, Enrique Grover Álvarez Meza contesta la demanda e

interponen excepciones de ilegalidad, falta de acción y derecho, prescripción y

cosa juzgada. De igual forma contesta a la demanda David Rodríguez Torrico en

representación de la Asociación de Mutilados e inválidos de la Guerra del Chaco.

Tramitado el proceso el Juez Tercero en lo Civil y Comercial-Cochabamba,

pronunció Sentencia cursante de fs. 287 a 289 vta., que declara probada en parte

la demanda sin lugar a la reivindicación demandada y probadas en parte las

excepciones perentorias planteadas por el co demandado Enrique Grover Álvarez,

sin costas, en consecuencia declara nulos los actos jurídicos que generaron las

transferencia practicadas por la Asociación de Mutilados e Inválidos de la Guerra

del Chaco a favor de Ignacio Fuentes Maldonado registrado a fs. y Pdta. No 2802

del Libro Primero A de propiedad de la ciudad de 29 de noviembre de 1988 b)

venta efectuada por Ignacio Fuentes a favor de Enrique Grover Álvarez y señora c)

Nulidad del remate de fecha 5 de Octubre de 1992 y adjudicación a favor de

Enrique Grover Álvarez registrado a fs. Pdta. 1052 del Libro primero de propiedad

de fecha 6 de mayo de 1996, debiendo notificarse para dicho efecto al Juez

registrador de Derechos Reales y expedirse el correspondiente testimonio.

Mostrando 31 de 61 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

si bien el A quo resuelve las excepciones declarándolas probadas en parte se evidencia emisión total de fundamentación y motivación que pueda servir de base para fundamentar los agravios de apelación o para realizar un análisis de fondo al respecto. La misma no realiza una relación de las excepciones, ni se refiere a los medios probatorios respecto de ellas, ni tampoco existe la fundamentación jurídica de cuales excepciones resultan probadas y cuáles no.

Datos del proceso

Demandante
Celestina, Encarnación, Rene, Jorge, Isabel, Francisco Ayala Gómez.
Proceso
Reivindicación y nulidad de escrituras traslativas de inmueble.
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Resoluciones judiciales / Sentencia / Ilegal
Tribunal Supremo de Justicia19 de junio de 2015AS/0462/2015Fuente oficial