Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 467/2020-RA
Fecha: 23 de octubre de 2020
Expediente: CH-34-20-S.
Partes: Bertha Perales Miranda c/ Carlos Subia Tarifa.
Proceso: División de bienes gananciales.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 566 a 577, interpuesto por Bertha Perales Miranda, impugnando el Auto de Vista SFNA Nº 93/2020 de 19 de marzo, cursante de fs. 547 a 552, pronunciado por la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, seguido por la recurrente contra Carlos Subia Tarifa; el Auto de concesión de 16 de octubre de 2020 a fs. 581, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Bertha Perales Miranda, mediante memorial de fs. 5 a 7, demandó división y partición de bienes gananciales contra Carlos Subia Tarifa, y al no apersonarse al proceso le designándole defensor de oficio a Hernan Huaquipa Callamullo quien una vez citado contesto la demanda mediante memorial de fs. 67 a 69 vta. Tramitado de esta manera el proceso ordinario donde el Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia, de Partido del Trabajo y Seguridad Social, y de Sentencia Penal N° 1 de Incahuasi dictó Sentencia N° 045/2019 de 15 de octubre, que cursa de fs. 520 a 527 vta., declarando: PROBADA en parte la demanda de división, disponiendo la ganancialidad y división de bienes.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada parcialmente por Bertha Perales Miranda, mediante memorial de fs. 529 a 534 vta., a cuyo efecto la Sala de Familia y Adolescencia del Tribunal Departamental de Chuquisaca emitió Auto de Vista SFNA Nº 93/2020 de 19 de marzo, cursante de fs. 547 a 552, que en su parte dispositiva REVOCA PARCIALMENTE la sentencia disponiendo que se encuentra probado la existencia y ganancialidad del vehículo clase tracto camión, marca Volvo, tipo FH-12, modelo 1995, con placa de control N° 1759-HTL, al haberse acreditado la existencia y ganancialidad del mismo.
3. Fallo de sentencia instancia recurrido en casación por Bertha Perales Miranda de fs. 566 a 577. que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.