Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 468/2015 - L Sucre: 25 de junio 2015 Expediente: LP-62-10-S Partes: Víctor Pacheco Arguedas . c/ Gaby Belmonte De Guzmán Bertha
Belmonte Agramonte. Proceso: Pago complementario de intereses devengados omitidos, pago de
costas, gastos, daños y perjuicios. Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 187 a 188, interpuesto por Víctor Pacheco Arguedas, contra el Auto de Vista No. 037 de 29 de enero de 2010 de fs. 182 a 183, pronunciado por la Sala Civil Primera de la Corte Superior de Justicia de La Paz (hoy Tribunal Departamental), en el proceso de Pago complementario de intereses devengados, mas pago de costas, gastos y daños y perjuicios, seguido por Víctor Pacheco Arguedas contra Gaby Belmonte de Guzmán y Bertha Belmonte Agramonte; concesión de fs.193, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez Tercero de Partido en lo Civil Comercial de La Paz, dictó Sentencia Nº 23 “A”/09 de17 de enero de 2009 cursante de fs. 150 a152, por el que falla y declara IMPROBADA, la demanda cursante a fs. 65, con Auto complementario de fs. 154 que dispone no ha lugar la solicitud de explicación y complementación.
Resolución contra la que se interpuso recurso de apelación por Víctor Pacheco Arguedas, mediante memorial de fs. 161 a 164.
En mérito a esos antecedentes la Sala Civil Primera de la Corte Superior de Justicia de Oruro (hoy Tribunal Departamental), emitió el Auto de Vista cursante de fs. 182 a 183, por el que CONFIRMA la Sentencia Nº 23 ”A”/09 de fecha 17 de enero de 2009 cursante a fs. 150-152 y el Auto de complementación de fecha 20 de febrero de 2009 cursante a fs. 154, con costas en ambas instancias de acuerdo al Art. 237-I-1) del Código de Procedimiento Civil.
Resolución que dio lugar al recurso de casación en el fondo, interpuesto por parte de Víctor Pacheco Arguedas, que se analiza.
CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Mostrando 11 de 21 parrafos.