Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 469/2021-RA
Fecha: 26 de mayo de 2021
Expediente: T-6-21-S
Partes: Mariela Natividad Sacur Baracatt c/ Jorge Ignacio Chamon Calvimontes.
Proceso: División y partición de bienes gananciales.
Distrito: Tarija.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 166 a 169, interpuesto por Mariela Natividad Sacur Baracatt contra el Auto de Vista Nº 23/2021 de 23 de marzo, cursante de fs. 160 a 165, pronunciado por la Sala Civil y Comercial de Familia y Niñez y Adolescencia Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, en el proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales seguido por la recurrente contra Jorge Ignacio Chamon Calvimontes, el Auto de concesión de 12 de mayo de 2021, cursante a fs. 172, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base a la demanda cursante de fs. 34 a 37, subsanada a fs. 41 y vta., y a fs. 58 de obrados, Mariela Natividad Sacur Baracatt, inició proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales; acción que fue dirigida contra Jorge Ignacio Chamon Calvimontes, quien una vez citado, no se apersonó al proceso por lo que fue declarado rebelde; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia N° 82/2020 de 27 de febrero, cursante de fs. 122 a 126, pronunciado por el Juez Público de Familia 4° de Tarija, que declaró PROBADA en parte la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Jorge Ignacio Chamon Calvimontes mediante memorial cursante de fs. 131 a 135; originó que la Sala Civil y Comercial de Familia y Niñez y Adolescencia Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emita el Auto de Vista Nº 23/2021 de 23 de marzo, cursante de fs. 160 a 165, REVOCANDO parcialmente la sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Mariela Natividad Sacur Baracatt, según memorial cursante de fs. 166 a 169, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
En el marco de lo preceptuado en el art. 180. II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado, por diferentes factores tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y ante la vigencia plena de la Ley Nº 603 (Código de las Familias y del Proceso Familiar), corresponde a continuación, considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 400 con relación a los arts. 393, 395, 396 de la mencionada ley.
Mostrando 17 de 33 parrafos.