Texto del fallo
SALA PLENA
AUTO SUPREMO: 477/2013.
EXP. N°: 488/2012.
PROCESO: Contencioso Administrativo.
PARTES: Interpuesto por la Gerencia Distrital Oruro del Servicio Impuestos Nacional, representada por Fedor Sifrido Ordoñez Rocha c/ Autoridad General de Impugnación Tributaria, representada por Julia Susana Ríos Laguna.
FECHA: Sucre, veinte de noviembre de dos mil trece.
Pronunciada dentro del proceso Contencioso Administrativo seguido por la Gerencia Distrital Oruro del Servicio de Impuestos Nacionales, contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria.
VISTOS EN SALA PLENA: Dentro de la demanda contenciosa administrativa seguido por la Gerencia Distrital Oruro del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT); los antecedentes procesales; el informe del Magistrado Pastor Segundo Mamani Villca y:
CONSIDERANDO I: Que el 24 de octubre de 2013, ha sido sorteado para resolución el Exp. 488/2012 referido a la demanda contenciosa administrativa presentada por la Gerencia Distrital Oruro del SIN impugnando la Resolución Jerárquica AGIT-RJ- Nº 0337/2012 de 28 de mayo de 2012, que determina revocar parcialmente la Resolución del Recurso de alzada ARIT-LPZ/RA 0044/2012 de 20 de enero.
CONSIDERANDO II: Asimismo, por Informe de la Secretaria de Sala Plena se evidencia la existencia de otro proceso radicado en Sala Plena de éste Tribunal Supremo de Justicia asignado con el Nº 511/2012 referido a la demanda contenciosa administrativa interpuesta por el Gerente General de la Empresa Metalúrgica Vinto, contra la AGIT en la que se impugna también la Resolución Jerárquica AGIT-RJ- Nº 0337/2012 de 28 de mayo de 2012, dictada por la AGIT, este proceso después de ser admitido en la actualidad se encuentra en tramitación.
La Gerencia Distrital Oruro del SIN como la Gerencia General de la Empresa Metalúrgica Vinto mediante demandas contenciosas administrativas interpuestas independientemente, impugnan la misma Resolución Jerárquica AGIT-RJ- Nº 0337/2012 de 28 de mayo de 2012, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria.
CONSIDERANDO III: En este entendido existe en ambos procesos conexitud de sujeto, objeto y causa, requisitos necesarios para su acumulación, como se demuestra a continuación:
a) La identidad de sujeto, dada la naturaleza jurídica del proceso contencioso administrativo, que reviste las características de juicio ordinario de puro derecho, cuyo conocimiento y resolución de la controversia es en única instancia, los sujetos procesales de estos procesos (Exp. 488/2012 y 511/2012) son los mismos que participan en la instancia administrativa como recurrentes (recurso de alzada y jerárquico) y procesos contenciosos administrativos.
b) La identidad del objeto, en los Exps. 488/2012 y 511/2012 el objeto de análisis según sus pretensiones vertidas en las demandas es la Resolución Jerárquica AGIT-RJ- Nº 0337/2012 de 28 de mayo de 2012.
c) Por último la causa, el motivo para que ambas partes formulen demandas contenciosas impugnando la Resolución Jerárquica AGIT-RJ- Nº 0337/2012 de 28 de mayo de 2012, es la inconformidad sobre los fundamentos expuestas en ellas que afectan sus intereses.
Por lo expuesto se establece que existe conexitud entre las pretensiones, al presentar elementos comunes y afines, que considerando el art. 328 del Código de Procedimiento Civil procede su acumulación, por lo que ambas pretensiones deben ser consideradas y resueltas en conjunto a fin de evitar resoluciones contradictorias sobre un mismo acto.
POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, RESUELVE:
1. Dejar sin efecto el sorteo de la causa contencioso-administrativa, con número de Exp. Nº 488/2012.
2. Proseguir la tramitación del Exp. Nº 511/2012 hasta el estado de Autos para resolución.
3. Disponer la acumulación del proceso contencioso-administrativo con Exp. Nº 511/2012 al Exp. Nº 488/2012, debido a que en ambos casos se impugna la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0337/2012 de 28 de mayo de 2012, para que se realice un nuevo sorteo de las causas acumuladas.
Mostrando 20 de 39 parrafos.