Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0479/2009

Tribunal Supremo de Justicia
10 de diciembre de 2009Penal IIMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Penal II
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 479 Sucre, 10 de diciembre de 2009

Expediente: La Paz 221/03

Partes: Ministerio Público c/ Severino Condori Quispe.

Transporte de Sustancias Controladas.

Ministro Relator: José Luis Baptista Morales

**********************************************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 28 de agosto de 2003 (fojas 260 a 261) por Seferino Condori Quispe, impugnando el Auto de Vista emitido el 25 de julio del mismo año 2003 (fojas 253 a 254) por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz en el proceso seguido por el Ministerio Público contra el recurrente con imputación por comisión del delito de transporte de sustancias controladas.

CONSIDERANDO: que el recurso de casación de referencia fue planteado contra el mencionado Auto de Vista, porque éste confirmó la sentencia dictada el 26 de agosto de 2002 por el Juzgado Segundo de Partido de la ciudad de La Paz, mediante el cual se condenó al impetrante a la pena de ocho años de presidio por comisión del delito de transporte de estupefacientes, tipificado por el artículo 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, y se le confiscó un vehículo de su propiedad.

Que el recurrente sostuvo que dicho Auto de Vista fue emitido con violación de leyes sustantivas, pues propiamente su conducta no correspondió al comportamiento de transporte de estupefacientes sino simplemente al de tentativa con ánimo de cometer ese delito.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Que el hecho de no haber el conductor de ese vehículo llegado a destino, no puede calificarse como tentativa de transporte, pues la palabra "transportar" significa llevar una cosa de un lugar a otro.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Severino Condori Quispe.
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Procedimiento de 1972 / Recurso de casación / Infundado
Tribunal Supremo de Justicia10 de diciembre de 2009AS/0479/2009Fuente oficial