Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0479/2013

Tribunal Supremo de Justicia
20 de noviembre de 2013PlenaMag. Maritza Suntura Juaniquina
Proceso
Contencioso Administrativo.
Sala
Plena
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 479/2013.

EXP. N°: 666/2013.

PROCESO: Contencioso Administrativo.

PARTES: Interpuesto por Martha Bauer de Lavayen y Ana Lorena Lavayen Bauer c/ Servicio Nacional de Propiedad Intelectual

FECHA: Sucre, veinte de noviembre de dos mil trece.

VISTOS EN SALA PLENA: La demanda contencioso administrativa de fs. 13 a 19, interpuesta por Martha Bauer de Lavayen y Ana Lorena Lavayen Bauer, impugnando la Resolución Administrativa Nº DGF/OPO/J-042/2013 de 6 de marzo de 2013 pronunciado por el Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (SENAPI), el informe de la Magistrada Tramitadora Dra. Maritza Suntura Juaniquina; y,

CONSIDERANDO: Que conforme dispone el art. 780 del Código de Procedimiento Civil (CPC), la demanda en proceso Contencioso – administrativo, debe interponerse dentro del plazo de noventa días, computables desde la notificación con la resolución que se impugna.

De los antecedentes, se tiene que la Resolución Administrativa Nº DGF/OPO/J-042/2013 de 6 de marzo de 2013, objeto de impugnación, fue notificada a las demandantes el 05 de junio de 2013, por lo que es a partir de esa fecha que las demandantes tenían el plazo de 90 días establecido por el art. 780 del CPC, para interponer la Demanda Contenciosa Administrativa.

Sin embargo conforme consta del cargo de recepción de fs. 13, la demanda fue presentada el 05 de Septiembre de 2013, es decir, después de haber transcurrido (92) noventa y dos días de haberse notificado a las demandantes con la Resolución Administrativa Nº DGF/OPO/J-042/2013, por lo que la demanda fue interpuesta de manera extemporánea, correspondiendo por consiguiente su rechazo.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, RECHAZA in límine la demanda interpuesta de fs. 13 a 19 por Martha Bauer de Lavayen y Ana Lorena Lavayen Bauer, por extemporánea.

No intervienen los Magistrados Fidel Marco Tordoya Rivas y Norka Natalia Mercado Guzmán por encontrase en viaje oficial.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.

Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano

PRESIDENTE

Mostrando 15 de 30 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Interpuesto por Martha Bauer de Lavayen y Ana Lorena Lavayen Bauer
Demandado
Servicio Nacional de Propiedad Intelectual
Proceso
Contencioso Administrativo.
Magistrado relator
Maritza Suntura Juaniquina
Tribunal Supremo de Justicia20 de noviembre de 2013AS/0479/2013Fuente oficial