Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0484/2013

Tribunal Supremo de Justicia
1 de octubre de 2013Civil LiquidadoraMag. Javier Medardo Serrano Llanos
Proceso
Anulabilidad de contrato.
Sala
Civil Liquidadora
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CIVIL LIQUIDADORA

Auto Supremo: Nº 484

Sucre: 1 de octubre de 2013

Expediente: CH – 75 – 08 – S

Proceso: Anulabilidad de contrato.

Partes: Amanda Graciela Burgos c/ Luís Morgan López Baspineiro y otros.

Distrito: Chuquisaca

Magistrado Relator: Dr. Javier Medardo Serrano Llanos

__________________________________________________________________________

VISTOS: el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Amanda Graciela Burgos de fojas 752 a 761, contra el Auto de Vista Nº 279 de 2 de septiembre de 2008 pronunciado por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, en el proceso sobre anulabilidad de contrato seguido por la recurrente contra Luís Morgan López Baspineiro, José Luís Carvajal Palma, Reynaldo Portillo Piza y Lourdes Irene Molina De Portillo, auto concesorio de fojas 764, los antecedentes procesales; y,

CONSIDERANDO: que, la Jueza Tercero de Partido de Familia de ésta Capital pronunció la Sentencia Nº 83 de 20 de junio de 2008 (fojas 710 a 714 vuelta), declarando improbada la demanda y consiguiente excepción perentoria de cosa juzgada con relación al derecho que le asiste a la actora, probada la excepción de falta de acción y derecho en la actora formulado por el codemandado Luís Morgan López Baspineiro; con costas.

Deducida la apelación por la demandante, la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca mediante Auto de Vista Nº 279 de 2 de septiembre de 2008 (fojas 746 a 749), confirma en forma total la sentencia apelada, con costas en ambas instancias.

Esta resolución superior dio lugar al recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante Amanda Graciela Burgos representada por Jorge Antonio Carvajal Palma, en los términos expresados en su memorial de 7 de octubre de 2008 (fojas 752 a 761).

CONSIDERANDO: que, el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, faculta al Juez o Tribunal de casación anular de oficio todo proceso en el que se encontraren infracciones que interesan al orden público; esto, porque en los procesos que llegan a su conocimiento se debe verificar si en ellos se observaron las formas esenciales que hacen eficaz a un proceso de conocimiento y fundamentalmente que las resoluciones que contenga, sean útiles en derecho y guarden la seguridad jurídica que las partes buscan a través de aquel.

Que, de acuerdo a lo establecido por el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil, las disposiciones de la Sentencia sólo comprenderán a las partes que intervinieren en el proceso y a las que trajeren o derivaren sus derechos de aquellas. En ese mismo sentido el artículo 1451 del Código Civil, prevé que lo dispuesto por la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada causa estado a todos los efectos entre las partes, sus herederos y causahabientes.

Mostrando 15 de 30 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Amanda Graciela Burgos
Demandado
Luís Morgan López Baspineiro y otros.
Proceso
Anulabilidad de contrato.
Magistrado relator
Javier Medardo Serrano Llanos
Tribunal Supremo de Justicia1 de octubre de 2013AS/0484/2013Fuente oficial