Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 485/2021-RA
Fecha: 07 de junio de 2021
Expediente: SC-42-21-S.
Partes: Vicente Roger Rivero López y Fernando Farid Eid Caballero c/ Banco
Unión S. A. representado por Luz Jaqueline Abala Saldía y Varinia
Ameller Badani.
Proceso: Mejor derecho propietario.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 657 a 661, interpuesto por Banco Unión S.A. representado por Luz Jaqueline Zabala Saldía y Varinia Ameller Badani, contra el Auto de Vista N° 348/2020 de 16 de diciembre, de fs. 634 a 639, emitido por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de mejor derecho propietario seguido por Vicente Roger Rivero López y Fernando Farid Eid Caballero contra la entidad recurrente; la contestación de fs. 705 a 707 vta.; el Auto de concesión de 16 de marzo de 2021, cursante a fs. 709; todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Vicente Roger Rivero López y Fernando Farid Eid Caballero, mediante escrito de fs. 89 a 94 vta., demandaron mejor derecho propietario contra el Banco Unión S.A., quien una vez citado, contestó y opuso exepciones mediante sus representantes Rodrigo Aldo Vedia Espinoza y Varinia Ameller Badani por memorial de fs. 281 a 289 vta., desarrollándose de esa manera la causa, donde la Juez Público Civil y Comercial 4° de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra pronunció la Sentencia N° 59/ 2020 de 20 de marzo, cursante de fs. 592 a 601, declarando IMPROBADA la demanda principal.
2. Contra la resolución de primera instancia, Vicente Roger Rivero López y Fernando Farid Eid Caballero interpusieron recurso de apelación por escrito de fs. 606 a 616, que mereció pronunciamiento mediante el Auto de Vista N° 348/2020 de 16 de diciembre, cursante de fs. 634 a 639, ANULANDO obrados hasta fs. 465 (acta de prosecución de audiencia preliminar), disponiendo que se admita la prueba testifical y confesión provocada, pero manteniendo los otros hechos de esa acta, en consecuencia se ordenó dictar nueva sentencia valorando de una forma integral todas las pruebas aportadas por las partes.
3. Notificadas las partes, el Banco Unión S.A. representado por Luz Jaqueline Zabala Saldía y Varinia Ameller Badani, presentaron recurso de casación cursante de fs. 657 a 661, que es objeto de análisis para su admisión.
CONSIDERANDO II.
Mostrando 17 de 34 parrafos.