Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 486/2023-RA
Fecha: 05 de junio de 2023
Expediente: CB-20-23-S
Partes: Rimber Samuel Coria Mamani c/ Teresa Fernández Encinas de Laura.
Proceso: Cumplimiento de contrato.
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 91 a 97 vta., interpuesto por Teresa Fernández Encinas de Laura, contra el Auto de Vista de 13 de mayo de 2022, cursante de fs. 84 a 88, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso de cumplimiento de contrato seguido a instancia de Rimber Samuel Coria Mamani contra la recurrente; el Auto de concesión del recurso de 04 de mayo de 2023 a fs. 101; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Rimber Samuel Coria Mamani por memorial de demanda cursante de fs. 9 a 10, subsanado a fs. 13 y vta., inició proceso sumario de cumplimiento de contrato, contra Teresa Fernández Encinas de Laura; quien una vez citada, por memorial que sale a fs. 19, se apersonó al proceso y contestó de forma afirmativa; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 17/2015 de 14 de octubre, que sale de fs. 22 a 23 vta., donde el entonces Juez de Instrucción, Mixto y Cautelar Nº 2 de la localidad de Tarata, provincia Esteban Arze del departamento de Cochabamba, declaró PROBADA la demanda.
Resolución que puesta en conocimiento de los sujetos procesales, ameritó que la demandada Teresa Fernández Encinas de Laura, interponga recurso de apelación, tal como consta del memorial de fs. 25 a 26; de esta manera, se pronunció el Auto de Vista de 13 de mayo de 2022 que cursa de fs. 84 a 88, emitido por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, que CONFIRMÓ la Sentencia apelada, con costas y costos.
Fallo de segunda instancia que fue recurrido en casación por Teresa Fernández Encinas de Laura, mediante memorial de fs. 91 a 97 vta., que es objeto de análisis respecto a los requisitos de admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
En el marco de lo preceptuado por el art. 180.II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también su legalidad; empero, no se debe dejar de lado el hecho de que este principio, en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que, al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, deben ser analizados ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico haciendo una interpretación integral de los arts. 271 al 275 del Código Procesal Civil, concluyéndose que los requisitos a ser analizados son que la resolución admita recurso de casación, el plazo de interposición del recurso, la legitimación procesal para impugnar y el contenido o expresión de reclamos en el recurso de casación.
Mostrando 17 de 34 parrafos.