Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0487/2004

Tribunal Supremo de Justicia
1 de septiembre de 2004Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO: No 487 Sucre 01 de septiembre de 2004

DISTRITO: La Paz

PARTES: Ministerio Público y otra c/ Hugo Quisbert Gosbelt.

Estelionato.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Facundo Apaza Mamani en representación de Rosa Quisbert Quispe a fojas 217 a 219 impugnando el Auto de Vista de 19 de marzo de 2004 de fojas 209 a 210 pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Justicia del Distrito de La Paz en el proceso penal seguido por el Ministerio Público y la recurrente contra Hugo Quisbert Gosbelt por la presunta comisión del delito de estelionato.

CONSIDERANDO: que el artículo 416 del Código de Procedimiento Penal establece que el recurso de casación procede para impugnar autos de vista dictados por las Cortes Superiores que sean contrarios a otros precedentes pronunciados por las Salas Penales de las Cortes Superiores o la Corte Suprema, debiendo en el recurso de casación invocarse y precisar en términos claros la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y el precedente especificado o acompañado.

Que en el caso de autos, del riguroso examen de las piezas procesales se establece que la acusadora particular, al recurrir de casación, se reduce a señalar que el imputado fue absuelto por errónea aplicación del artículo 359 inciso 3) del Código Penal, concordante con lo determinado en el artículo 363 inciso 4) del Código de Procedimiento Penal que dispone que se dictará sentencia absolutoria cuando exista cualquier causa eximente de responsabilidad penal, al margen de no existir ningún vicio que pudiera invalidar el Auto de Vista de 19 de marzo del año 2004 en curso, omite notoriamente la invocación del precedente que es presupuesto esencial sin el cual no es posible que el Supremo Tribunal abra su competencia.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otra
Demandado
Hugo Quisbert Gosbelt.
Tribunal Supremo de Justicia1 de septiembre de 2004AS/0487/2004Fuente oficial