Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 488/2019-RA
Fecha: 17 de Mayo de 2019
Expediente: O-13-19-S
Partes: Eudes Abad Marín Huanca y Judith Copa López c/ Enrique López
Calderón.
Proceso: Resolución de Contrato.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 407 a 410, interpuesto por Enrique López Calderón contra el Auto de Vista N° 276/2018 de fecha 11 de octubre, cursante de fs. 394 a 400, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso de resolución de contrato, seguido por Eudes Abad Marín Huanca y Judith Copa López contra el recurrente; el Auto de Concesión de 06 de mayo de 2019, cursante a fs. 415; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base a la demanda cursante de fs. 16 a 20 de obrados, Eudes Abad Marín Huanca y Judith Copa López iniciaron proceso de resolución de contrato; acción dirigida contra Enrique López Calderón, quien una vez citado no contestó a la demanda a cuyo efecto mediante auto de 18 de enero de 2018, se declaró su rebeldía; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 03/2018 de 01 de marzo, cursante de fs. 171 a 175 vta., pronunciado por el Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal 1° de Huanuni del departamento de Oruro, que declaró PROBADA la demanda principal de resolución de contrato por incumplimiento. Con costas y costos.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrido en apelación por Enrique López Calderón mediante memorial cursante de fs. 177 a 179; la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitió el Auto de Vista N° 276/2018 de 11 de octubre, cursante de fs. 394 a 400, declarando INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el demandado. Con costas.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Enrique López Calderón según memorial de fs. 407 a 410 de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION
Mostrando 17 de 33 parrafos.