Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0491/2009

Tribunal Supremo de Justicia
22 de diciembre de 2009Penal IIMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Penal II
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 491 Sucre, 22 de diciembre de 2009

Expediente: Tarija 31/07

Partes: Ministerio Público c/ Ricardo Díaz Noguera

Violación Agravada

*************************************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación (fojas 193 a 197) interpuesto por el representante del Ministerio Público Marcos Arce Gandarias impugnando el Auto de Vista número 48/2007 de 1º de octubre de 2007 (fojas 157 a 159) y decreto complementario de 3 de octubre de 2007 (fojas 161 vuelta) emitido por la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija en el proceso penal de acción pública seguido por el Ministerio Público contra Ricardo Díaz Noguera por el delito de violación agravada.

CONSIDERANDO: que el recurso de casación tuvo su origen en el Auto de Vista número 48/2007 de 1º de octubre de 2007 y decreto complementario, por la que declaró: 1) Procedente el recurso de apelación restringida interpuesta por el imputado, y, 2) Revocó la sentencia condenatoria número 14/2007 de 11 de julio de 2007, absolviendo de culpa y pena al imputado Ricardo Díaz Noguera de la comisión del delito de violación agravada sancionada por los artículos 308 bis y 310 numeral 4º del Código Penal

Que siendo esos los respectivos antecedentes el recurso que es caso de autos fue planteado sosteniendo que el Tribunal de Apelación infringió el derecho al acceso a la justicia, la seguridad jurídica, el amparo a los derechos fundamentales, la igualdad ante la ley, la protección Judicial, el derecho a la justicia, la falta de fundamentación del Auto de Vista que le causa agravio, estipulados en los artículos 6-II y 7 inciso a) de la Constitución Política del Estado, 8 y 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 1, 24 y 25.1 del Pacto de San José de Costa Rica, 18 de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre 11, 124 y 413 del Código de Procedimiento Penal, vulnerando a la vez el debido proceso, por lo que cree que dichos aspectos originaron defectos absolutos.

Como precedentes contradictorios invocó los Autos Supremos números 494/2003 de 2 de noviembre de 2003, 635/2004 de 20 de octubre de 2004, 47/2003 de 28 de enero de 2003, 316/2003 de 13 de junio de 2003, 133/2004 de 9 de marzo de 2004, 722/2004 de 26 de noviembre de 2004, 437/2006 de 11 de octubre de 2006 y el Auto de Vista Nº 037/2005 de 6 de octubre de 2005.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

que el recurrente presentó su petición dando cumplimiento a los requisitos expuestos en los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Ricardo Díaz Noguera
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Admisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia22 de diciembre de 2009AS/0491/2009Fuente oficial