Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0492/2009

Tribunal Supremo de Justicia
22 de diciembre de 2009Penal IIMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Penal II
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 492 Sucre, 22 de diciembre de 2009

Expediente: Santa Cruz 25/07

Partes: Ministerio Público c/ Nicasio Quino Quispe

Tráfico de Sustancias Controladas

************************************************************************************************

VISTOS: la solicitud de extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso, presentada por Mariano Plata Laura el 13 de abril de 2009 (fojas 498 a 500 vuelta), en el proceso seguido por el Ministerio Público contra Nicasio Quino Quispe y el recurrente con imputación por comisión de delitos tipificados por la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas.

CONSIDERANDO: que efectuada la revisión pertinente, se ha establecido que la demora comprobada no es atribuible al procesado que estuvo privado de libertad bajo la modalidad de detención preventiva durante la tramitación de la causa, razón por la cual no es aplicable al caso la previsión contenida en la Sentencia Constitucional número 0101 de 14 de septiembre de 2004.

Que tal demora tampoco es atribuible a los Ministros de las Salas Penales de esta Corte Suprema de Justicia, abrumados actualmente por la excesiva carga procesal existente.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

que efectuada la revisión pertinente, se ha establecido que la demora comprobada no es atribuible al procesado que estuvo privado de libertad bajo la modalidad de detención preventiva durante la tramitación de la causa, razón por la cual no es aplicable al caso la previsión contenida en la Sentencia Constitucional número 0101 de 14 de septiembre de 2004.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Nicasio Quino Quispe
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal / No ha lugar por no haberse demostrado los requisitos exigidos por ley para su procedencia
Tribunal Supremo de Justicia22 de diciembre de 2009AS/0492/2009Fuente oficial