Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 492/2024-RA
Fecha: 20 de mayo de 2024
Expediente: SC–52–24–S
Partes: Juan Carlos Villagomez Rojas c/ Franz Parra Vargas.
Proceso: Cumplimiento de contrato de obra, comprobación de trabajos adicionales más el resarcimiento de daños y perjuicios.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 531 a 534 vta., interpuesto por Franz Parra Vargas, contra el Auto de Vista N° 07/2024, de 26 de febrero, visible de fs. 515 a 525 vta., complementado por el Auto de 28 de marzo de 2024, que sale a fs. 528 y vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, pronunciado dentro del proceso ordinario de cumplimiento de contrato de obra, comprobación de trabajos adicionales más el resarcimiento de daños y perjuicios seguido por Juan Carlos Villagomez Rojas contra el recurrente; el escrito de contestación que cursa a fs. 537 y vta.; el Auto de concesión Nº 10/2024, de 02 de mayo, obrante a fs. 538 y vta., todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Juan Carlos Villagomez Rojas, por medio del escrito que corre de fs. 180 a 183, ratificado por el memorial que sale a fs. 191, promovió demanda ordinaria de cumplimiento de contrato de obra, comprobación de trabajos más el resarcimiento de daños y perjuicios, en contra de Franz Parra Vargas, quien tras asumir conocimiento de la presente acción legal, mediante el acto procesal que cursa de fs. 272 a 276, contestó de forma negativa y formuló acción reconvencional de reconocimiento y pago de daños y perjuicios; desarrollándose de esta manera la causa hasta que el Juez Público, Civil y Comercial 3º de Camiri-Santa Cruz pronunció la Sentencia Nº 18/2023, de 18 de abril, corriente de fs. 486 a 491 vta., mediante la cual falló declarando PROBADA la demanda principal e IMPROBADA la acción reconvencional.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Franz Parra Vargas, a través del memorial que corre de fs. 494 a 499, originó que la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista Nº 07/2024, de 26 de febrero, corriente de fs. 515 a 525 vta., complementado por el Auto de 28 de marzo de 2024, que sale a fs. 528 y vta., por medio del cual se CONFIRMÓ la Sentencia impugnada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Franz Parra Vargas, según consta del escrito que corre de fs. 531 a 534 vta., medio impugnativo que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.