Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A LA C I V I L
Auto Supremo: 493/2020-RA
Fecha: 3 de noviembre de 2020
Expediente: SC-59-20-S.
Partes: Mario Peña García c/ Luz Martínez Cortez y Edilfonso Carrillo Romero.
Proceso: Reivindicación, desocupación y entrega de inmueble más pago de daños
y perjuicios.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Luz Martínez Cortez y Edilfonso Carrillo Romero cursante de fs. 342 a 351, contra el Auto de Vista N° 81/2020 de 23 de julio, cursante de fs. 334 a 337 vta. de obrados, pronunciado por la Sala Tercera Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso ordinario de Reivindicación, desocupación y entrega de inmueble más pago de daños y perjuicios seguido por Adela Avalos Serrudo representada legalmente por Mario Peña García contra los recurrentes, la contestación cursante de fs. 355 a 359 vta.; el Auto de concesión de 09 de octubre de 2020 cursante a fs. 360, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Con base en la demanda cursante de fs. 10 a 14, complementada de fs. 28 a 29, Mario Peña García, inició el proceso ordinario de reivindicación, desocupación y entrega de inmueble más pago de daños y perjuicios contra Luz Martínez Cortez y Edilfonso Carrillo Romero, quienes una vez citados contestaron negativamente a la demanda, y reconvinieron mediante memorial cursante de fs. 79 a 86 vta., desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 148/2019 de 16 de septiembre, cursante de fs. 264 a 269 vta., donde la Juez Público Civil y Comercial Nº 21 de Santa Cruz de la Sierra declaró: IMPROBADA la demanda principal y PROBADA en parte la demanda reconvencional.
Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Mario Peña García según memorial cursante de fs. 274 a 281; la Sala Tercera Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 81/2020 de 23 de julio, cursante de fs. 334 a 337 vta., REVOCANDO la sentencia y deliberando en el fondo declaró PROBADA la reivindicación, asimismo declaró IMPROBADA la demanda reconvencional.
Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Luz Martínez Cortez y Edilfonso Carrillo Romero según memorial cursantes de fs. 342 a 351, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 17 de 34 parrafos.