Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0496/2013

Tribunal Supremo de Justicia
22 de agosto de 2013Social
Proceso
Sala
Social
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

Auto Supremo Nº 496

Sucre, 22/08/2013

Expediente: 406/2012-S

Distrito: Pando

===========================================================

VISTOS: Mediante Auto Nº 261/2013 la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, constituida en Tribunal de Garantías, dispuso que las autoridades accionadas emitan Auto Complementario al Auto Supremo Nº 388, en el que se fundamente el juicio de admisibilidad del recurso de casación seguido por José Antonio Bandeira Arce, contra la empresa “Aserradero San Agustín Pando” y

CONSIDERANDO: Dando cumplimiento a lo descrito precedentemente se establece lo siguiente:

Luego de que el Tribunal de Garantías, en el caso que se analiza, estableciera que es necesaria la existencia de la debida fundamentación respecto al juicio de admisibilidad del recurso de casación interpuesto por el actor, dado que en la acción de amparo constitucional se reclamó que el fallo debió declararse improcedente por haberse advertido que el recurso de casación adolecía de la necesaria técnica jurídica; sin embargo, al resolverse el recurso de casación, luego de la acción de amparo concedida, y al haber persistido estos aspectos controvertidos que necesariamente debían ser dilucidados por este Tribunal, dado que se denunció error de derecho en la apreciación de la prueba, situación que se acomoda indiscutiblemente a lo reglado por el artículo 253. 3) del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal consideró justificado aperturar su competencia para resolverlo conforme a derecho.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Tribunal Supremo de Justicia22 de agosto de 2013AS/0496/2013Fuente oficial