Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0497/2009

Tribunal Supremo de Justicia
22 de diciembre de 2009Penal IIMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Penal II
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 497 Sucre, 22 de diciembre de 2009

Expediente: Santa Cruz 179/07

Partes: Guillermo Roger Angulo Sánchez y otros c/ María Lourdes Salces Jiménez.

Estafa.

************************************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación (fojas 152 a 154 vuelta) interpuesto por María Lourdes Salces Jiménez, impugnando el Auto de Vista número 84/2007 emitido el 14 de agosto de 2007 (fojas 141 a 144), por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz en el proceso penal de conversión de acción pública a acción privada seguido por Guillermo Roger Angulo Sánchez, Janeth Angulo Sánchez y Rubén Angulo Sánchez contra la recurrente por el delito de estafa, tipificado por el artículo 335 del Código Penal.

CONSIDERANDO: que el recurso de referencia tuvo origen en los siguientes antecedentes: 1.- El Tribunal de Alzada determinó la improcedencia del recurso de apelación restringida de fojas 124 a 128 vuelta y confirmó la Sentencia Nº 9/2007 de 7 de mayo de 2007 (fojas 110 a 114 vuelta) que declaró a María Lourdes Salces Jiménez, autora del delito de estafa, sancionado por el artículo 335 del Código Penal, imponiéndole la pena de tres años y tres meses de reclusión. 2.- Ese Auto de Vista fue recurrido en casación por la imputada que es caso de autos.

Que dicho recurso fue presentado denunciando que el Auto de Vista impugnado, infringió el principio de presunción de inocencia, contenido en los artículos 16 de la Constitución Política del Estado, 6 del Código de Procedimiento Penal, 26 y 27 de la Ley de Organización Judicial, al confirmar la sentencia condenatoria de primer grado, que se penalizo una acción civil, contradiciendo la línea jurisprudencial contenida en los Autos Supremos 144/2006 de 22 de abril de 2006, 241/2005 de 1º de agosto de 2005 y 99/2004 de 19 de febrero de 2004 invocados como precedentes contradictorios.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Que por lo expuesto, se puede advertir que el recurso de referencia fue presentado cumpliendo los requisitos exigidos para el efecto por el artículo 417 del Código de Procedimiento Penal.

Datos del proceso

Demandante
Guillermo Roger Angulo Sánchez y otros
Demandado
María Lourdes Salces Jiménez.
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Admisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia22 de diciembre de 2009AS/0497/2009Fuente oficial