Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0498/2018

Tribunal Supremo de Justicia
21 de diciembre de 2018Social 2daMag. Ricardo Torres Echalar
Proceso
Sala
Social 2da
Año
2018

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 498/2018

Sucre, 21 de diciembre de 2018

Expediente: SC-CA.SAII-LP. 574/2017

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 186 a 189, interpuesto por Juan Edwin Mercado Claros, Director General Ejecutivo a.i. del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), contra el Auto de Vista Nº 119/2016 de 25 de julio de 2016 de fs. 181 a 182, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de reclamación seguido por Cristina Mamani Saire contra el SENASIR; el Auto 334 de 19 de octubre de 2017 (fs. 193), que concedió el recurso; el Auto Nº 19/2018-A de 12 de enero de 2018 (fs. 202 y vta.) de admisión del recurso de casación; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

I.1 Antecedentes del proceso.

I.1.1 Resolución de la Comisión de Calificadora de Rentas.

La Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR emitió la Resolución Nº 0009320 de 13 de noviembre de 2009 de fs. 131 a 134, por la cual resolvió suspender definitivamente la Renta Única de Vejez otorgada a favor de Cristina Mamani Saire, en virtud a los fundamentos vertidos en dicha resolución.

I.1.2 Resolución Comisión de Reclamación.

Ante el recurso de reclamación presentado por Cristina Mamani Saire, (fs. 141) la Comisión de Reclamación del SENASIR, mediante Resolución Nº 00163/13 de 21 de marzo (fs. 169 a 172), resolvió confirmar la Resolución Nº 0009320 de 13 de noviembre de 2009, emitida por la Comisión de Calificación de Rentas, al considerar que se encontraba conforme a los datos del expediente y normativa vigente.

I.1.3 Auto de Vista.

En conocimiento de la determinación asumida por la Comisión de Reclamación, Freddy Ventura Aguilar Mamani, en representación de su madre Cristina Mamani Saire, interpuso recurso de apelación (fs. 174), el cual fue conocido y resuelto por la Sala Social, Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Auto de Vista Nº 119/2016 de 25 de julio de fs. 181 a 182, que confirmó en parte la Resolución Nº 00163/13 de 19 de mayo; por consiguiente dejó sin efecto únicamente la instrucción de recuperación de lo indebidamente cobrado previsto en la Resolución Nº 0009320 de 13 de noviembre de 2009 cursante a fs. 124 a 127 de obrados, manteniendo lo demás firme y subsistente.

I.2 Motivos del recurso de casación.

Planteado el recurso de casación en el fondo de fs. 217 a 220, interpuesto por Juan Edwin Mercado Claros Director General Ejecutivo a.i. del SENASIR, señala en síntesis lo siguiente:

Mostrando 20 de 40 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia21 de diciembre de 2018AS/0498/2018Fuente oficial