Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0502/2015

Tribunal Supremo de Justicia
21 de julio de 2015Social 1eraMag. Pastor Segundo Mamani Villca
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

AUTO SUPREMO No 502

Sucre, 21 de julio de 2015

Expediente : 184/2015-A

Demandante : Vitalia Casano Herrera

Demandado : Servicio Nacional del Sistema de Reparto

Distrito : Potosí

Magistrado Relator : Dr. Pastor Segundo Mamani Villca

VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Grover Vargas Lezcano y Mirvia Arrueta Montesinos, en representación de Juan Edwin Mercado Claros, Director General Ejecutivo a.i. del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) de fs. 296 a 297, contra el Auto de Vista Nº 33/2015 de 8 de mayo a fs. 291 a 293, pronunciado por la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso de reclamación de pensiones seguido por Vitalia Casano Herrera, causahabiente de quien en vida fue Zenón Balcázar Huarachi contra el recurrente; el Auto de fs. 302 vta., que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

I.1 Antecedentes del proceso

I.1.1 Resolución de la Comisión de Calificación de Rentas

La Resolución Nº 0011419 de 2 de diciembre de 2013 cursante de fs. 222 a 224, por la cual la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, resolvió desestimar la Renta Única de Viudedad solicitada por la Sra. Vitalia Casano Herrera.

I.1.2 Recurso de Reclamación y Resolución de la Comisión de Reclamación

Vitalia Casano Herrera, mediante memorial de fs. 259 a 260, interpuso recurso de reclamación que fue resuelto por la Comisión de Reclamación del Senasir, que a través de la Resolución Nº 832/14 de 19 de diciembre (fs. 268 a 271), confirmó la Resolución Nº 0011419 de 2 de diciembre de 2013 emitida por la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR.

I.1.3 Recurso de apelación y Auto de Vista

Notificada la beneficiaria con la Resolución de la Comisión de Reclamación, ésta a través del memorial cursante de fs. 276 a 278, interpuso recurso de apelación, que fue resuelto mediante el Auto de Vista refutado, por el cual el Ad quem, revocó la Resolución de la Comisión de Reclamación y deliberando en el fondo dispuso que la Comisión de Calificación de Rentas, pronuncie nueva Resolución otorgando la renta única de viudedad a la recurrente Vitalia Casano Herrera Vda. de Balcázar a calificarse en base a la renta que percibía su finado esposo Zenón Balcázar Huarachi desde la gestión 2013, fecha en la que solicitó el beneficio de derechohabiente.

I.2 Motivos del Recurso de casación

De la revisión del recurso de casación, se extrae lo siguiente:

Mostrando 20 de 39 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

“….De las resoluciones judiciales detalladas y de los documentos cursantes en el expediente, está evidenciado que la peticionante mantuvo una relación conyugal con el causante por más de dos años, relación que subsistió hasta el día del deceso del causante, (…) documentos hasta en tanto no sean declarados nulos por sentencia judicial pasada en autoridad de cosa juzgada, a instancia de los titulares de dicha acción, se mantienen vigentes con todo el valor legal y por lo tanto corresponde su cumplimiento…”

Datos del proceso

Demandante
Vitalia Casano Herrera
Demandado
Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Magistrado relator
Pastor Segundo Mamani Villca

Descriptores

Derecho de la Seguridad Social / Largo plazo / Renta de viudedad / Si corresponde
Tribunal Supremo de Justicia21 de julio de 2015AS/0502/2015Fuente oficial