Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0504/2014

Tribunal Supremo de Justicia
22 de diciembre de 2014Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Auto Supremo Nº 504

Sucre, 22 de diciembre de 2014

Expediente : 329/2014-A

Demandante : Ruth Candelaria Ortiz

Demandado : Servicio Nacional del Sistema de Reparto

Distrito : Santa Cruz

Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 89 vta. a 90, interpuesto por Olga Durán Uribe, Sandra Argote Céspedes y Luis Arias Sánchez, apoderados legales del Director General Ejecutivo del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), Juan Edwin Mercado Claros, contra el Auto de Vista Nº 148 de 21 de abril de 2014 cursante a fs. 86 y vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el trámite de reclamación por compensación de cotizaciones, seguido por Ruth Candelaria Ortiz de Patton, contra el Servicio Nacional del Sistema de Reparto; el Auto a fs. 96 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

I. Antecedentes del proceso

I.1 Resolución de la Comisión de calificación de rentas

Que dentro del trámite de reclamación por compensación de cotizaciones, la Comisión de calificación de rentas, del SENASIR, emitió la Resolución Nº 6624 de 12 de julio de 2013 cursante a fs. 30 repetido a fs. 31 y 54 de obrados, por el que resolvió otorgar a favor de Víctor Hugo Patton Vargas, el formulario de cálculo de compensación de cotizaciones número 25.287, en el cual consideró un monto de compensación de cotizaciones de Bs. 6.988,80.- (seis mil novecientos ochenta y ocho con 80/100 bolivianos), tenido como válido para la emisión del certificado de compensación de cotizaciones por procedimiento manual.

I.2 Resolución de la Comisión de Reclamación

A fs. 55, Ruth Candelaria Ortiz de Patton, esposa del difundo asegurado Víctor Hugo Patton Vargas, interpuso el recurso de reclamación; por lo que, la Comisión de reclamación del SENASIR, mediante Resolución Nº 00815/13 de 23 de octubre (fs. 62 a 66, repetida a fs. 75 a 77 de obrados) resolvió confirmar la Resolución Nº 6624 de 12 de julio de 2013, cursante a fs. 30 de obrados, emitida por la Comisión de calificación de rentas, por encontrarse de acuerdo a los datos del expediente y normativa en vigencia.

I.3 Recurso de apelación

Impugnado la Resolución de la Comisión de reclamación Nº 0815/13 de 23 de octubre, (fs. 73), deducido por Ruth Candelaria Ortiz de Patton, esposa del difundo asegurado Víctor Hugo Patton Vargas, la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista Nº 148 de 21 de abril de 2014 cursante de fs. 86 y vta., revocó en parte la Resolución Nº 6624 de 12 de julio de 2013 cursante a fs. 31 y la Resolución de la Comisión de reclamación Nº 00815/13 de 23 de octubre, y deliberando en el fondo con los fundamentos legales expuestos ordena al SENASIR, reconocer a la señora Ruth Candelaria Ortiz Vda. del titular Víctor Hugo Pattón Vargas, una densidad de aportes prestados en la Fábrica de Helados “La Tarijeñita”, correspondiente a los periodos 03/1976 conforme afiliación de la C.N.S de fs. 6, hasta octubre de 1992, conforme resolución de fs. 31, quedando firme y subsistente el salario cotizable reconocido por el SENASIR; sin costas.

II. Motivos del recurso de casación

Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo (fs. 89 a 90) interpuesto por Olga Durán Uribe, Sandra Argote Céspedes y Luis Arias Sánchez, apoderados legales del Director General Ejecutivo del SENASIR, señor Juan Edwin Mercado Claros, quienes señalaron que, conforme la documentación de fs. 21 a 25 de obrados, el asegurado no figura en planillas en relación a los periodos 06/79, 03/85, 04/84, 01/89 y 09/90, no habiendo presentado documentación que sustente su pretensión de acuerdo al art. 54 del Decreto Supremo (DS) Nº 822 de 16 de marzo de 2011.

Mostrando 20 de 39 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ruth Candelaria Ortiz
Demandado
Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia
Tribunal Supremo de Justicia22 de diciembre de 2014AS/0504/2014Fuente oficial