Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 510
Sucre, 31 de agosto de 2022
Expediente: 452/2022
Demandante: Tomas Balcazar Justiniano.
Demandado: Seguro Integral de Salud “SINEC”, representada por José Carlos Oropeza Montoya.
Proceso: Beneficios Sociales.
Resolución Jerárquica: Auto de Vista Nº 82/2022 de 9 de junio de 2022
Magistrada Relatora: Lic. José Antonio Revilla Martínez
VISTOS: El recurso de casación de fs. 280 a 284, interpuesto por Tomas Balcazar Justiniano, contra el Auto de Vista Nº 82/2022 de 9 de junio, de fs. 273 a 278, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral de beneficios sociales, seguido a demanda del recurrente Tomas Balcazar Justiniano contra el Seguro Integral de Salud “SINEC”, representada por José Carlos Oropeza Montoya; el Auto Nº 97/2022, de 5 de agosto, de fs. 306, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
I. CONSIDERACIONES LEGALES:
El Código de Procedimiento Civil de 6 de agosto de 1975, (CPC–1975) elevado a rango de Ley Nº 1760 de 28 de febrero de 1997, se aplica en materia laboral, en mérito a la facultad remisiva contenida en el art. 252 del Código Procesal del Trabajo (CPT).
Al presente, estando en plena vigencia el Código Procesal Civil (CPC–2013), que establece en su Disposición Abrogatoria Segunda, la abrogatoria del citado CPC–1975, determinando en su Disposición Transitoria Sexta, que: “Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”; corresponde aplicar los arts. 274 y 277–I del CPC–2013, para realizar el examen de admisibilidad, respecto al recurso de casación, objeto de análisis.
II. ANALISIS DE ADMISIBILIDAD:
De la revisión del recurso de casación, y en aplicación de la normativa citada, se establece lo siguiente:
1.- Se verifica que el recurso, fue presentado dentro del plazo de ocho días previsto por el art. 210 del CPT, conforme evidencia la diligencia de notificación de fs. 279 (30 de junio del 2022) y el timbre electrónico de fs. 280 (12 de julio de 2022); observando lo dispuesto por el art. 274–I núm. 1 del CPC–2013.
Mostrando 17 de 33 parrafos.