Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0514/2021

Tribunal Supremo de Justicia
17 de septiembre de 2021Social 1eraMag. Esteban Miranda Terán

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

El recurso de casación interpuesto por la Empresa Unipersonal “Visión Moderna”, representada por Gloria Slatka Raznatovic Cruz, contra el Auto de Vista Nº 114/2021 de 23 de marzo, de fs. 186 a 187, emitido por la Sala Social Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribun...

Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 1era
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 514

Sucre, 17 de septiembre de 2021

Expediente: 543/2021-S

Demandante: Malena Gisela Cruz Cabrera

Demandado: Empresa Unipersonal “VISIÓN MODERNA”

Proceso: Beneficios Sociales

Departamento: La Paz

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación de fs. 195 a 196, interpuesto por la Empresa Unipersonal “VISIÓN MODERNA”, representada por Gloria Slatka Raznatovic Cruz, contra el Auto de Vista Nº 114/2021 de 23 de marzo, de fs. 186 a 187, emitido por la Sala Social Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de Pago de beneficios sociales incoada por Malena Gisela Cruz Cabrera, contra la empresa recurrente, el Auto N° 343/2021 de 10 de agosto, de fs. 202, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:

I. CONSIDERACIONES LEGALES:

El Código de Procedimiento Civil de 6 de agosto de 1975, (CPC-1975) elevado a rango de Ley Nº 1760 de 28 de febrero de 1997, se aplica en materia laboral, en mérito a la facultad remisiva contenida en el art. 252 del Código Procesal del Trabajo (CPT).

Mostrando 13 de 25 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

CARENCIA RECURSIVA/ El recurso de casación en el fondo debe fundarse en errores en los que hubieren incurrido los tribunales de instancia al emitir sus resoluciones, correspondiendo estar debidamente identificadas las normas legales incumplidas, debiendo demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.

Datos del proceso

Demandante
Malena Gisela Cruz Cabrera
Demandado
Empresa Unipersonal “VISIÓN MODERNA”
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán

Precedente

Artículos 274 y 277-I del Código Procesal Civil

Tribunal Supremo de Justicia17 de septiembre de 2021AS/0514/2021Fuente oficial